[Protestaktion:] Aktive Ausgrenzung und Diskriminierung von Autisten durch Behindertenverbände
04.02.09, 07:57:03
Löwenmama
Ich hab eben unterschrieben...bei mir hats funktioniert...
04.02.09, 10:03:10
Hans
Bei mir auch.
18.06.09, 14:07:50
55555
Und
hier geht es weiter. Zunächst ein unkorrigierter vorveröffentlicher Entwurf. Kann sich noch ändern in den nächsten Tagen.
19.06.09, 00:11:42
Hans
geändert von: Hans - 19.06.09, 00:19:02
Ich find das auch interessant von der Wortwahl.
Ja , natürlich, wir wollen auch das Wohnprojekt vorantreiben.
Wie soll ich mir das vorstellen?
Mit einer Peitsche herumspringen , oder mit einem Stock?
Die meinen es wohl eher wie Sklaven vorantreiben,
die glaube ich, haben das gar nicht richtig kapiert.
Die vermuten vielleicht noch so was wie:
"Der will die Autisten, wenn sie denn fleißig sind, auch nur ausbeuten ... "
Die sind so beim "Gschäftles mache" daß sie Dein Engagement ganz falsch einschätzen.
.
oh jeh
.
.
19.06.09, 00:42:43
zoccoly
sprachlos, es ist zum K....n, sorry für den Ausdruck. Ich gehe mit dir 55555 bestimmt nicht immer konform, aber das ist "unterhalb der Gürtellinie" und einfach nicht fair
19.06.09, 08:17:06
Bluna
geändert von: Bluna - 19.06.09, 08:21:11
Ich denke nicht ,dass die ablehnende Haltung hauptsächlich bürokratische Ursachen hat,eher mit einer gewissen Abscheu
-AB-SCHEU cooles Wort,hat was mit scheu zu tun- vor geistig Behinderten in einer sauberen Organisation.
Ich muß mich da mal einlesen.
20.06.09, 02:38:43
drvaust
Ich habe den Eindruck, daß der DBR hauptsächlich ein Zusammenschluß von Verbänden von Betreuern, Therapeuten und Verwaltern ist, auch noch vernünftige (nicht geistesgestörte) Behinderte. Dabei fallen wir in die Kategorie geistig Behinderte, also nicht vernünftig.
Bei den Antworten habe ich den Eindruck, daß die nichts mit Autisten (geistig Behinderten) persönlich zu tun haben wollen und davon ausgehen, daß sie es mit Betreuern zu tun haben. Vielleicht haben die noch nie erfahren, daß es Autisten gibt, die sprechen und vernünftig denken können.
Vielleicht müßten die mal Besuch von einer Gruppe Autisten, sicherheitshalber mit amtlicher Diagnose, bekommen, um zu verstehen, um wen es geht.
Die erwähnten Punkte 'rechtlicher Status' und 'bundesweit' könnten beim DBR ein Problem sein, aber es ging doch ursprünglich nicht um Mitgliedschaft, sondern um Anhörung. Oder hat sich das verändert?
20.06.09, 03:44:09
Hans
Das wäre schon mal ein guter Ansatz, der Besuch durch eine Gruppe Autisten.
Das wird aber auch schwer ...
20.06.09, 14:31:46
zoccoly
@ drvaust,
meinst du das ernst mit dem Besuch oder war es nur so dahingesagt?
@ Hans,
welche Schwierigkeiten siehst du?
20.06.09, 15:48:34
haggard
@drvaust:
nach wie vor ging es nicht um sofortige mitgliedschaft, sondern darum herauszufinden, wie sich eine solche genau gestalten würde und vorrangig um die möglichkeit auch ohne bestehende mitgliedschaft mitwirken zu können. scheinbar ist beides nicht möglich.
das mit dem besuch ist keine schlechte idee. allerdings: wer ein verschobenes bild von autisten besitzt, wird es selbst dann nicht glauben.
20.06.09, 18:11:16
55555
Nun hat der DBR aber eben eine Satzung und ist nicht nur ein Zusammenschluß irgendwelcher Verbände, sondern hat eine vom Gesetzgeber vorgesehene Funktion. Wer mal bei denen vorbeischauen will, könnte das ja mal tun.
20.06.09, 19:46:52
Hans
Da hänge ich mir ein paar dicke Goldketten um und wir kommen als A-Team.
ironie ende
Natürlich wird das nicht so einfach, ich denke eben so schwer, wie ein paar NA´s zusammen zu trommeln.
Nur reisefähige Autisten sind selten.
Ich habe Platz in meinem Rollheim, ich kann noch wen mitnehmen.