Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

In den letzten Jahren habe ich schon vermehrt Zweifel daran bekommen, daß die Autisten, die schriftliche Kommunikation bevorzugen, z.B. selbst aus sich heraus empfinden sich schriftlich auch besser ausdrücken zu können als etwa mündlich einen deutlicheren Anteil aller Autisten ausmachen. Zumindest in der ja verhältnismäßig winzigen aktiven Autistenszene angesichts von über 1% geschätztem Bevölkerungsanteil.

Letztlich ergab sich im Kennenlernen mit den Mitwohninteressierten bezüglich der Autistenkommune nach meinem Empfinden doch erschreckend oft, daß diese Personen doch lieber mündlich kommunizieren würden und zu größeren Anteilen auch körperliche Geselligkeit in einer Weise ersehnen, die ich zumindest suspekt fand. Und wenn ich mir versuche aus all dem einen Reim zu machen, dann frage ich mich dies schon ziemlich. Beruht unser Wohnprojekt auf einer Fehleinschätzung hinsichtlich der vorhandenen autistischen Zielgruppe?

Ich habe ein solches Bedürfnis wohl weniger. Das kann in Kontakten problematisch werden, wenn eine andere Person, die zu soetwas neigt, meint ich würde ähnlich empfinden wie sie und in soeiner Situation mehr "Gemeinsamkeit" erleben oder so. Es gibt einige solcher Faktoren, die dann schnell auf ein aneinandervorbeileben hinauslaufen können, weil eine Seite sich nicht so recht damit befasst hat, daß Menschen da unterschiedlich sind, nicht immer wie man selbst. Leider auch eine ziemlich verbreitete Haltung, oft sogar noch verbunden mit der Abneigung da überhaupt drüber zu reflektieren.

Ich persönlich würde nicht sagen, daß ich mich da je nach Situation in meinem Empfinden großartig verändert hätte.

Es gibt da schon Unterschiede, aber ich würde sagen keine so entscheidenden in der Masse, was mich angeht. Es gäbe vielleicht eher einzelne Personen, bei denen es sich etwas anders verhalten würde in einigen Aspekten, aber eine Empfindung von menschlicher Ferne bei körperlicher Distanz ist mir eher fremd. In meinem Empfinden spielt auch körperliche Nähe dafür wohl keine solche Rolle, daß ich mich Menschen dann näher fühlen würde.

Schrift stellt ja auch Sprache dar, wäre also ebenso ein Sprechen.

Jeder Mensch ist verschieden. Ich habe nur mein Empfinden geschrieben, wie es bei mir ist.

Wenn es andere Menschen für sich persönlich anders sehen, dann ist es eben so.


Mit dem "Sprechliche" habe ich eher die Worte gemeint, die aus dem Mund kommen. Also mündliche Sprache.



Beispiel (nur ein Beispiel):

Person A: "Hey du, wir haben uns länger nicht mehr "gesehen". Sollen wir uns nicht mal wieder dort treffen und quatschen?"

Person C: "Ne, ich habe mich verändert. Ich möchte keine " körperliche Treffen" mehr. Mir ist es lieber, wenn wir uns schriftlich unterhalten, per Brief oder Email oder chat"

Das soll veranschaulichen, wie unterschiedlich Menschen sein können und wie sie empfinden könne.
Person A hat das Bedürfnis, sich mit Person C "körperlich" zu treffen in der realen Welt. Person C hat aber nicht diesen gleichen Wunsch wie Person A. Aber ob da ein Kompromiss gefunden werden könne, der für beide taglich wäre?

Wenn Person A dann nachfragt, ob es was mit ihm/ihr zu tun hat und Person C dann meint, dass es nichts mit ihm/ihr persönlich zu tun hat sondern es allgemein so ist, dann wäre dies in dem Sinne so geklärt, dass es nichts mit Person A zu tun hat.

Meinst du, weil es vor dem Internet nur durch körperliche Treffen und Telefonanrufe so war?


Ja.

Die könnten entstehen, wenn die eine Person dann ganz sich aus dem Leben des Anderen sich zurückzieht.

Kommuniziere lieber schriftlich als mündlich. Allerdings setzt Kommunikation voraus, dass ich anderen Menschen etwas mitteilen möchte, was selten der Fall ist. Stilles Mitlesen und abstraktes Abwägen von Ideen sind für mich oft ausreichend.

Manchmal mag ich es auch, gemeinsam mit Menschen vor Ort etwas zu unternehmen oder gemeinsam zu tun. Da steht dann aber das gemeinsame Tun im Zentrum und nicht die Kommunikation.

Genau, das meinte ich oben. Dieses Verständnis wäre notwendig, wobei es auch umgekehrt sein könnte, indem Person C Verständnis für Person A hätte, dass diese sich durch die Stellungnahme von A möglicherweise irritiert fühlen würde.

Auf das Thema des Threads bezogen würde ich sagen, dass es sowohl bei Autisten als auch NA darum geht, Verständnis für die jeweilige Situation des anderen aufzubringen. Jedoch wäre natürlich zu beachten, dass jemand, der Schriftkommunikation nicht mag, sich nicht für eine WG interessieren sollte, wenn im Vorfeld explizit darauf hingewiesen wurde, dass dort vorwiegend schriftlich kommuniziert wird. Es sollte nicht in Erwägung gezogen werden, irgendetwas vorzugaukeln, nur um dadurch die Möglichkeit eines Mitwohnens zu fördern, in der Annahme, im Nachhinein seine wirklichen Vorlieben "erfolgreich" durchdrücken zu können.