=?ISO-8859-1?Q?Forum f=FCr Autisten und interessierte Zeitgenossen?= (http://autismus.ra.unen.de.auties.net/index.php)
-- Offenes Forum (Schreibrecht auch für unter User=Gast; Pass=Gast eingeloggte Gäste) (http://autismus.ra.unen.de.auties.net/board.php?id=3)
---- Bistro (http://autismus.ra.unen.de.auties.net/board.php?id=24)
Thema: Fehlt es der Politik an Nachhaltigkeit? (http://autismus.ra.unen.de.auties.net/topic.php?id=6905)

Geschrieben von: PvdL am: 07.03.15, 04:23:54
Allem und jedem wird #Nachhaltigkeit abverlangt, nur nicht der #Politik. Dabei ist sie dort m.E. am dringendsten nötig. Ständig werden Entscheidungen gefällt, deren Tragweite bestenfalls gerade mal bis zur nächsten Wahl antizipiert wird. Warum gibt es den Nachhaltigkeitsgedanken nicht für die Politik? In der Politik gibt es ihn. Es wird viel darüber geredet. Nur die Politik selbst scheint aus allen derartigen Überlegungen ausgenommen. Ich bitte um Diskussion.

Geschrieben von: Antares am: 07.03.15, 06:56:10
Zitat von PvdL:
Warum gibt es den Nachhaltigkeitsgedanken nicht für die Politik?

Es würde das globale Gefüge verändern. Würde jemand / Versucht jemand das umzusetzen, hat er viele die das verhindern / versuchen. Es fehlt an realisierbaren / erkennbaren / umsetzbaren Wegen dafür (bisher?).

Geschrieben von: 55555 am: 07.03.15, 10:45:56
Mich würde ersteinmal interessieren, inwieweit du Nachhaltigkeit in der Politik siehst, aber nicht für die Politik? Was genau meinst du damit, wenn du es vielleicht mal mit Beispielen gegeneinander abgrenzt?

Geschrieben von: elf am: 07.03.15, 22:40:55
ich vermute, das liegt an den wahlperioden, politiker sind deshalb nicht fähig, weiter als bis zum ende einer periode zu denken und daß sie es sich in dieser zeit nicht mit den wählern verscherzen.

nachhaltige politik würde vielleicht zu beginn nachteile bringen, bis sich ihr erfolg und nutzen viel später zeigen würde. bis dahin hätten die wähler sie aber schon wieder abgewählt.

demokratie hat halt auch nachteile und einige davon sind die wähler schuld.
sobald es irgendwelche einschnitte zu geben droht, gehen alle auf die barikaden.
steuergerechtigkeit? klar!
aber wehe, ich muß mehr bezahlen...

dasselbe gilt für stromtrassen, blockspeicherkraftwerke und asylantenwohnheime.
sicher, die müssen dringend her! aber nicht vor unserer haustüre...

Geschrieben von: PvdL am: 08.03.15, 18:35:36
Zitat von 55555:
Mich würde ersteinmal interessieren, inwieweit du Nachhaltigkeit in der Politik siehst, aber nicht für die Politik?

Zugegeben: Nachhaltigkeit wird auch in der Politik nur insoweit realisiert, als darüber debattiert bzw. sich mit Lippenbekenntnissen profiliert wird. Aber mehr wage ich auch von Politikern nicht zu erwarten.

Geschrieben von: PvdL am: 08.03.15, 18:38:06
Zitat von elf:
ich vermute, das liegt an den wahlperioden, politiker sind deshalb nicht fähig, weiter als bis zum ende einer periode zu denken und daß sie es sich in dieser zeit nicht mit den wählern verscherzen.

Nachhaltige Politik ist ganz bestimmt mit dem Risiko verbunden, Egoisten und Kleingeistern vor den Kopf zu stoßen. Aber das sollte es doch mal wert sein.

Geschrieben von: elf am: 09.03.15, 18:30:58
du meinst, das wäre mal einen versuch wert?
mich würde ein politiker dieser art auch völlig überzeugen.
ich glaube aber nicht, daß soetwas je passieren wird.
dafür sind zusätzlich auch die lobbyisten zu einflußreich.

ich vermute, daß solche bereiche nur durch die ngo s und privatleute abgedeckt werden können.
aber auch das wäre ja politik!