Mit leicht meinte ich nicht die Barriere, sondern dass es rasch (leicht, schlell) passieren kann
Ja.
Zitat:
Dieses Recht hat er aber nicht.
Welches Recht? Nicht mehr innerlich getrieben zu sein? Aber das ließe sich deiner Angabe nach ja durch "Therapie", beziehungsweise durch Arbeit an sich selbst ändern. Das kann einem niemand verbieten.
Zitat:
Bist du einmal zum Jobcenter gegangen und hast dort gesagt, dass du eine Stelle nicht annehmen willst, weil du dich dort innerlich getrieben fühlen würdest?
Ich persönlich bin ja der Meinung, daß man wählen kann, ob man lieber gesund sein oder Transferleistungen in Anspruch nehmen will. Wenn es darum ginge ein Bürgergeld einzuführen können wir uns gerne darauf einigen. Wer zum Jobcenter will, der muß sich eben diskriminieren lassen, ich habe dieses System nicht geschaffen. Man kann nur versuchen auf dieses System Einfluß zu nehmen. Und wenn sich jemand durch eine Diagnose diskriminieren läßt vor einem solchen Hintergrund, dann bedeutet das noch lange nicht, daß er sich selbst als krank betrachtet.
Man wird dir mit Freude deine Bezüge kürzen oder streichen.
Zitat:
Warum sucht sich der Autist nicht einen Handwerker, der schriftlich erreichbar ist?
Dieses Zitat suche ich dir selbst raus und frage ausnahmsweise mal nicht bei dir nach:
Zitat:
1. Ein Autist sucht einen Handwerker, findet aber keinen, der schriftlich erreichbar wäre. Er leidet. Ist der Autist krank, weil er leidet oder sind die Handwerker Verbrecher?
Zitat:
Das Recht zur freien Wahl des Handwerkers hat jedermann. Das Recht auf freie Wahl des Arbeitsplatzes nicht.
Natürlich hat jeder das Recht sich den legalen Erwerb auszusuchen, den er will.
Zitat:
Ist es Barrierefreiheit, unangenehme Fragen nicht zu beantworten?
Stellst du dir diese Frage oder was? Ich finde es in einer Diskussion nicht unbedingt hilfreich, wenn ich mehrfach darauf hinlenke, daß du mich vermutlich falsch verstanden hast, du aber ungetrübt davon einfach weiter deine Andeutungen wiederholst.
Zitat:
Dieses Recht, das selbst zu entscheiden, gibt es in Deutschland seit 2005 nicht mehr.
Ich weiß recht genau, daß Leute auch heute ohne Sanktionen Stellen ablehnen, die ihnen nicht gefallen. Ein Experte bin ich da aber nicht und muß ich auch nicht sein, weil der Anspruch auf Transferleistungen nicht so ohne Weiteres damit gleichgesetzt werden kann die Anstellung anzunehmen, die man will. Beim aktuellen System geht es ja darum, daß man mehr tun muß als früher, damit man nicht auf Transferleistungen zurückgreifen muß. Das bedeutet nicht, daß man in Notlagen auf alle Ewigkeit überbrücken muß. Und man hat immer die Wahl zwischen sehr verschiedenen Tätigkeiten, um vorübergehend einem geringbezahlten Erwerb nachzugehen.
Zitat:
Dazu muss man sich, ob man will oder nicht, dem bestehenden Diagnosesystem unterwerfen
Nein, muß man nicht.
Zitat:
Therapeuten und Psychiater tun nur das, was jeder hier auch tut. Sie ordnen dich in mehr oder weniger sinnvolle Kategorien ein.
Auch KZ-Wärter machten nur ihren Job. Meinst du das in der Art?
Zitat:
Wer krank oder behindert ist, das entscheiden Politik und Wirtschaft
Wie kann man als denkender Mensch solche Aussagen machen? Oder begreifst du noch immer nicht, welche Vernichtungsmaschinerie sich hinter diesen Begriffen auch heute verbirgt?
Alles bereits beantwortet... Lies es einfach, statt es zu umgehen und so zu tun, als wäre es nicht da
Gleichfalls.
Zitat:
Pauschale Aussagen scheinst mir eher du zu machen
Du scheinst mir dazu zu neigen deine Deutungen nicht hinterfragen zu lassen. Damit legst du dich vermutlich zuerst selbst aufs Kreuz.
Zitat:
Allein die Behauptung, es könne sich jeder Arbeit suchen, ist lächerlich
Und wo habe ich diese Behauptung gemacht?
Zitat:
Realistisch betrachtet gibt es in Deutschland 6,5 Millionen Arbeitslose... Wo willst du denn die Arbeit her nehmen?
Du bist nicht vielleicht gedanklich etwas festgefahren? Es gibt auch ein Leben außerhalb der kapitalistischen Verwertungslogik.
Zitat:
Hier kann man eigentlich keine Autisten finden, wenn man nach deren Eigenschaften suchen würde
Hier meint in diesem Forum? Interessant. 
Was für Eigenschaften würde man denn da suchen?
Zitat:
Barrierefreiheit für seine eigenen, lächerlich anmutenden Probleme einfordern, sie anderen verweigern, ist das deine Definition von Freiheit?
Selbstgespräch? Oder zu welcher meiner Aussagen siehst du einen wenigstens annähernden Bezug?
Zitat:
Vielleicht hast du noch nicht genug Erfahrungen gesammelt, denn du gehst bei der Beurteilung der Welt nur von deinen Erfahrungen aus, die mit der Realität eben wenig zu tun haben
Dann laß mich doch an deiner Weisheit teilhaben, so daß dumme Menschen wie ich es verstehen können.
Zitat:
liberales Geschwätz
Deine Haltung Menschen zu bevormunden ist das zumindest nicht, da hast du Recht. Du forderst Angehörige von Minderheiten zu diskriminieren, weil du sie angeblich vor Diskriminierung schützen willst und vermischst das dann mit dem deutschen ALG2-System, das mit dieser grundsätzlichen Frage nicht viel zu tun hat. Denn wenn du das ALG2-System als Problem ausmachst, dann solltest du deine Kritik darauf konzentrieren und nicht als Handlanger dieses Systems auftreten und gesellschaftliche Diskriminierungen "als Schutz" auch noch aktiv selbst zu fordern (hier eben Menschen gegen ihren eigenen Willen nicht einzustellen, weil man der Meinung ist sie seien ängstlich und zwanghaft).
Kennst du die Jungs und Mädels von der PdV?
Nach einer kurzen Recherche nehme ich an, du meinst dies?
Zitat:
Einhergehend mit der angestrebten Reformierung des Abgaben- und Steuersystems soll auch das Gesundheits- und Sozialsystem reformiert werden.
Auch hier konzentriert sich die Partei auf die Selbstbestimmung und -verantwortung des Einzelnen. Jeder muss selbst Art, Dauer und Umfang seiner Erwerbstätigkeit so festlegen, um seinen Lebensunterhalt bestreiten und Vorsorgemaßnahmen treffen zu können. In der Eintreibung und Umverteilung von Steuergeldern sieht die Partei eine willkürliche Umlegung, die immense Bürokratiekosten mit sich bringt. Laufende Versorgungs- und Auszahlungsansprüche gegenüber heutigen Sozialträgern sollen unberührt bleiben und in einem Übergangsmodell geregelt werden.
Für die persönliche Altersvorsorge wie auch für die Absicherung gegen Krankheitsrisiken oder gegen Arbeitslosigkeit sollen Erwachsene zukünftig selbst aus Angeboten privater oder kommunaler Anbieter wählen, wobei der Versicherungszwang entfallen soll. Für die Absicherung von Kindern gegen die großen Lebensrisiken wie chronische Krankheiten, Behinderungen, Unfälle und Arbeitsunfähigkeit sieht die Partei die Versicherungspflicht bei den Eltern. Bei Bedürftigkeit soll nach Ansicht der PDV wieder die persönliche Unterstützung, das humanitäre Miteinander und die Nächstenliebe vorrangig greifen, eine Sicherstellung der Versicherung durch die Kommunen soll gegebenenfalls möglich sein. So sollen die Kommunen auch Unterbringung und Verpflegung von Waisenkindern und Obdachlosen mittels indirekter Steuern finanzieren. Die Kosten hierfür beziffert die PDV mit einem Mehrwertsteuersatz von weniger als 0,2 %.
Heilmethoden sowie Medikamente sollen vom Patienten frei wählbar sein. In der im Arzneimittelgesetz geregelten Zulassungspflicht für Medikamente wird eine Bevorteilung finanzkräftiger Großkonzerne der Pharmaindustrie gesehen. Es soll durch ein Zertifizierungsverfahren ersetzt werden, an dem Hersteller freiwillig teilnehmen können. Die Hersteller sollen uneingeschränkt für ihre Produkte haften. Ferner wird für Ärzte und Apotheker eine Niederlassungsfreiheit angestrebt.
Quelle
Zitat:
Die teilen im Grunde deine Ansichten
Welche meinst du? Alle?
Zitat:
die kann ich aber deutlich besser verstehen, weil sie sich klar und ehrlich positionieren, statt zu relativieren und die eigenen Ansichten zu verstecken
Ich glaube du hast so gut wie nichts von meinen Ausführungen verstanden, weigerst dich hartnäckig seit geraumer Zeit deine Interpretationen meiner Aussagen transparent herzuleiten, damit ggf. eine Korrektur durch mich möglich wird und hast außerdem derzeit eine "Inputsperre".
Zitat:
Wo wären übrigens die Möglichkeiten außerhalb der kapitalistischen Verwertungslogik?
Dort, wo das Geld nicht entscheidend ist?
Zitat:
Und wie nehme ich sie wahr, wenn ich unterernährt und ohne Kleidung und Wohnung in Mülltonnen nach Verwertbarem suche?
Das ist z.B. eine deiner "Fragen", die schon soviel unterstellen, daß ich es in der Regel nicht sinnvoll finde darauf einzugehen. Ohne Kleidung in Deutschland? Und mir wirfst du Realitätsverlust vor?
Zitat:
Oder ist das schon die Möglichkeit?
Sicherlich ist das eine Möglichkeit, wenn naheliegenderweise keine, die wirklich außerhalb kapitalistischer Verwertungslogik steht.
Zitat:
Diese Möglichkeit tut sich mit zunehmender Freiheit besonders in den Großstädten immer mehr Menschen auf.
?
Zitat:
Du beantwortest schlicht die Fragen nicht, deren Antworten eben meine Meinung ändern könnten
Nun habe ich oben nocheinmal darauf hingewiesen, worauf ich z.B. öfters nicht eingehe, wenn andere Teile eines Beitrags mir sinnvoller zu sein scheinen. Wenn es nun tatsächlich diese Fälle sein sollten, die du hier meinst bleibe ich bei meiner Einschätzung deiner Festgefahrenheit.
Zitat:
Du gehst ihnen aus dem Weg, verdrehst Tatsachen und leugnest die Realität
Und wo nun?
Zitat:
Zitieren werde ich nicht mehr, denn der Aufwand dafür ist mir zu hoch, weil du ohnehin nicht darauf eingehst
Nun tu nicht so, als würdest du dich nicht schon seit Tagen darum herum winden deine Deutungen mal anhand meiner Aussagen zu belegen. Ebenso wie ich immer wieder nachfrage und du darauf nicht antwortest. So könnte ich auch hier wieder nachfragen: Worauf bin ich denn nicht eingegangen?
Zitat:
Wenn du das ALG2-System losgelöst vom Rest betrachtest, scheinst du nicht gut mit Zusammenhängen umgehen zu können
Wenn du den Titel dieses Threads anschaust wirst du feststellen, daß es um "Wertschätzung von Ängstlichkeit" geht. Also ursprünglich im Grunde einer Diskussion darüber, wie man Ängstlichkeit eigentlich bewerten sollte, beziehungsweise ob es gerechtfertigt ist sie pauschal als negativ zu betrachten.
Zitat:
Dieses System ist ein wesentlicher Grund für vermehrtes Auftreten von 'psychischen Problemen', die in deinen Augen nicht existieren
Du bekommst es einfach nicht hin meine Beiträge so zu deuten, wie sie formuliert sind. Natürlich ziehen Schikanen innerhalb dieses Systems psychische Probleme bei etlichen Menschen nach sich. Wo soll ich das denn bestritten haben?