Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

hm naja, ich she mich nicht als typsichen nichtautisten...unter umstaänden auch nicht als typischen autisten....aber solche situationen kenn ich.

mittlerweile kann ich es so wie es jetzt ist akzeptieren und vertrauen, dass alles zur richtigen zeit am richtigen ort geschieht ..und wenn es keine auflösung von dem gibt derzeit von dem was ich nicht verstehe, dann vertraue ich darauf, dass es jetzt nicht wichtig zu sein scheint, sonst wäre es ja aufgeklärt..sehe das mittlerweile unter dem tjhema: der weg ist das ziel...also hat es sicher einen grund, wenn das thema bisher nich nicht geklört werden konnte...dann weil es noch etwas gibt qwwas ich dazu zu lernen habe im leben.

so in etwa würde ich es für mich jetzt beschreiben.

aber das war nicht immer so...früher war es mir ganz wichtig, es gleich zu klären...wichtig , dass der andere mich versteht und ich verstehe...dieser druck war dann so gross, dass ich durch diese anspannung richtig krank wurde..war eigentlich ständig in einem kampf weglauf oder totstellmodus.

Was soll hier kommentiert werden? Geht es ums Verstandenwerden? Geht es um Streßsituationen? Oder wie? Oder was?

Verstehe ich das jetzt richtig? Du hast ein Problem dass du versuchst zu lösen....dein Partner ist damit überfordert, antwortet nicht oder was unpassendes und verzieht sich?

Oder hat dein Partner ein Problem welches du gelöst bekommen möchtest? Und damit fühlt er sich überfordert und antwortet einfach nicht oder nur was unpassendes und verzieht sich?

Ich weiß ja jetzt nicht wie es den anderen damit geht, aber ich persönlich finde es jetzt schwer auf Fragen hier im Thread einzugehen wenn nicht genauer beschrieben wird um was es eigentlich geht.

@schuschu,
nun verstehe ich garnichts mehr....geht es hier nun um Ämterangelegenheiten, oder um eine Autisten-Ehe?



Mal geht es um jenes und dann wieder um dieses.....irgendwie blicke ich jetzt nicht mehr durch.

Wenn ein Partner Klärungsbedarf sieht, dann muss der andere Partner das nicht unbedingt auch so sehen.

Frauen scheinen zumindest bei NA ein stärkeres Bedürfnis zu haben, emotionale Probleme zu klären, die vom männlichen Partner u.U. gar nicht als Problem erlebt werden (oder aufgrund anderer Struktur nicht bearbeitet werden können).

Bei gegenseitiger Zuneigung sollte man sich dann auch wirklich "zu neigen" und den anderen anhören oder akzeptieren, dass der andere tatsächlich nicht in der Lage ist, sich geneigt zeigen zu können sondern stocksteif wird.

In einer Umfrage in ein paar städtischen Pfarreien am Niederrhein wurde gefragt, wann eine Beziehung als "vom Tod geschieden" erlebt wird. Die Mehrheit der Befragten hielt den biologischen Tod nicht für das Ende einer Beziehung, sondern das völlige Verstummen... dass Sich-nicht-mehr-interessieren, wie es dem anderen gehe... die eigene Seele auf den Partner gerichtet als wie gestorben zu erleben.

Demgemäß müsste man schlussfolgern: Wo noch Barriere, Stillstand, Schmerz, Unglücklichsein, Wut, Ohnmacht, Verzweiflung, Gemeinheit, Hass empfunden sind, besteht eine Bindung fort.

In Paartherapien setzt man darauf, dass ein unbeteiligter Dritter entkrampfend wirkt und eine Diskussion auf eine andere Ebene bringen kann, auf der Gespräch/BewegungVeränderung der Situation möglich ist.

Auseinander-Setzung wird leider vielfach nur als ein Hinausposaunen der eigenen Standpunkte betrachtet, aber es soll im Idealfall eine Entfernung vom anderen auf eine gesunde Distanz sein, aus der der andere beobachtet und analysiert werden kann und eine Selbstspiegelung stattfinden kann.
In Partnerschaften tut es manchmal gut, sich zu entfernen, weil es im Innern klären hilft, wieviel der andere einem bedeutet...und manchmal "kommt dabei herum", dass man akzeptieren muss/will/kann, was nicht zu ändern ist.

Manchmal erreicht man diese Auseinandersetzung auch durch Provokation, weil im Abdrehen/Abwenden die ganze Wahrheit eines Menschen zum VorSchein kommt.

Menschen müssen im Alltag oft in unbedeutenden Dingen schon Kompromisse schließen, sie können also Kompromisse schließen. Warum sollte es nicht gelingen, in so bedeutsamen Dingen wie einer Beziehung/Freundschaft/Partnerschaft einen Kompromiss herzustellen?
Oder ist Beziehung der Rückzugsraum, in dem man keine Verfälschung der eigenen Wahrheit ertragen kann?

Vielleicht hilft es, die Prioritäten zu ordnen, dass die Erhaltung der geistigen und körperlichen Gesundheit und die Erhaltung der Beziehung und des sozialen Umfelds (auch der spirituellen oder finanziellen Verhältnisse) der Lösung eines Problems voran gestellt werden?
Weitere Überlebensstrategien können das geistige Beerdigen eines Problems (Ausblenden) und das Sich-nicht-so-wichtig-nehmen sein.
Immerhin sind diese Techniken in Vernunftehen über Jahrhunderte erfolgreich angewandt worden.

@schuschu: Ja, Buch Kohelet kann eine gute Möglichkeit sein, sich zu relativieren und zu entkrampfen und
für mich persönlich vor allen Dingen auch eine Partnerschaft, die der Lösungsansätze entbehrt, Gott anzuempfehlen.

Moin,
5x5 stellt sich die Frage, wie zwei Autisten welche unterschiedliche Sichtweisen und Probleme haben, sich aufeinander zubewegen um diese auf einen Nenner zu bringen.Es geht bei der Frage um "zwei Autisten" und nicht ein Autist im Kampf mit einem Nichtautist z.B. bei einer Behörde.

Da ich zwei Ehen mit Nichtautisten an die Wand gefahren habe, bin ich seit 10 Jahren nun mit einem Asperger verheiratet, und verschiedener als wir in unseren Ansichten und Verhaltensweisen kann kaum ein Paar sein.Daher kenne ich die meist fruchtlosen Gespräche die sich immer im Kreis drehen und selten mit einer gemeinsamen Lösung enden.