=?ISO-8859-1?Q?Forum f=FCr Autisten und interessierte Zeitgenossen?= (http://autismus.ra.unen.de.auties.net/index.php)
-- Sonstige Forenbereiche (http://autismus.ra.unen.de.auties.net/board.php?id=50)
---- Admin-Tagebuch und Elfenwiese (Trainingscamp für gewaltfreie Kommunikation) (http://autismus.ra.unen.de.auties.net/board.php?id=28)
Thema: Thread 1 (http://autismus.ra.unen.de.auties.net/topic.php?id=592)

Geschrieben von: 55555 am: 11.06.07, 05:52:21
Im Thread "Zweck dieses Trainingsforums" sind die klassischen Regeln der GFK zitiert. Ein etwas anderer Ansatz ist im Thread zum Kato-Prinzip dargestellt. Daher halte ich es für unnötig, daß ich nun Diplomatie definiere. Der Punkt ist nach meiner Ansicht, daß GFK nicht mit Diplomatie identisch ist und ihr zugleich nicht widerspricht.

Was ich an deiner Bemerkung regelwidrig fand war deine absolute Formulierung eines subjektiven Eindrucks. GFK bemüht sich einen subjektiven Eindruck auch als solchen zu formulieren. Dazu ist es nötog sich selbst erstmal klarzumachen welche eigenen Eindrücke subjektiv sind. Diese Übung finde ich für Kommunikation und Verständigung bereits sehr hilfreich.

Geschrieben von: Mutter am: 11.06.07, 06:44:21
@green: Da ich neu in diesem Forum bin, lese ich viel in den Beiträgen, um mich ein wenig orientieren zu können. Da dieser Thread keinen roten Faden hat, hat es mich verwirrt und ich hatte aus irgendeinem Grund, das Bedürfnis, dies mitzuteilen.

Es war nicht meine Absicht, jemanden zu verwirren und ich werden den Bahnhof verlassen. lachen

Geschrieben von: green am: 11.06.07, 14:29:36
Zitat von 55555:
Im Thread "Zweck dieses Trainingsforums" sind die klassischen Regel....


vielen dank,55555, für diese erstklassige antwort.
trotz kritik an meiner formulierung und nichterfüllung meiner bitte (definition), bin ich rundum zufrieden, weil informativ, sachlichlich und auf den punkt gebracht.

ich denke, mein mir nachgesagtes "hierarchieproblem", ist vielmehr ein problem mit unnötigen od. unzureichenden antworten.

flexibilität und geduld sind attribute, die bei mir noch ausbaufähig sind.

Geschrieben von: 55555 am: 11.06.07, 15:04:50
Ich interpretiere das mal nicht als Ironie.

Geschrieben von: green am: 11.06.07, 20:11:51
richtig interpretiert! freuen

Geschrieben von: TotallyAlone am: 20.07.08, 13:59:55
Puh!

Erst mal hatte ich mich richtig gefreut, hier einen GFK-Uebungsplatz vorzufinden.

Jetzt errinnere ich mich, dass Marshall Rosenberg darueber geschrieben hat, dass die "Spielregeln" und Grundsaetze von GFK gewaltig angewendet koennen. Auch hat er den Unterschied zwischen technischen GFK und alltags-GFK beschrieben.

Waere schoen, wenn dies hier eingebracht werden koennte.

Geschrieben von: 55555 am: 20.07.08, 14:14:05
Wenn es so ist, wer entscheidet in der alltäglichen Praxis was Gewalt in diesem Sinne ist und was nicht? Ein Schiedsrichter?