Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Eine klare Argumentation ist essentiell für das Verständnis einer Aussage.Wenn etwas natürlicher Tatbestand ist,und einsehbar,hat der "NA" sowie der "A" eine Akzeptanz für den Wert dieser Aussage.Die Frage dreht sich nicht um Reduktion,Ersetzung von Sprachelementen sondern darum ob das was man aussagen kann hinreichend zum Verständnis der Aussage ist.
Und mir scheint es eher so zu sein das nicht C,D,F den Ton assoziiert.Ihr seit euch in der Verwendung einig,in der Form einer Notation.
Persönlich,empfinde ich oft "Ungeduld" z.B bei Gesprächen und Vorlesungen,da mir das "auf den Punkt kommen" fehlt.
Nun hört sich Frontalunterricht ein bisschen brutal an,aber ich glaube ich würde auch eher sowas bevorzugen können.Schöne klar vernetzte und strukturierte Aussagen und kein 'Repetitivismus' um ein und das selbe,die Begreiflichkeit irre zu führen.