Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Blicke verunsichern mich des öfteren, daher schaue ich nur kurz mal in die Augen. Müssen aber nicht nur die Augen sein, kann das ganze Gesicht, oder gar die ganze Person sein, die ich dann auch mal nicht ansehe beim Reden, weil das Reden/die Aussagen wichtig ist/sind und nicht die Gestalt des anderen. Wieso muss ich zB jemanden in die Augen schauen, wenn ich demjenigen etwas schwören soll? Eine Äußerung eines Schwurs ist auch schriftlich möglich, wobei kein Blickkontakt bestehen muss, damit dieser gültig ist. Sind einfach alles nur sinnlose Gesten, Regeln, Gesellschaftsmuster, die mich kaum oder gar nicht interessieren.

Beispiel: Stehe ich vor Person A und habe meine Füße aufeinander gelegt, kritisiert diese Person meine Haltung als Äußerung von Unsicherheit, Schwäche, etc, obwohl ich weder unsicher bin noch schwach, sondern nur über etwas reden möchte, und ich diese Haltung als angenehm empfinde und nur daher auch einnahm. Streckt sich die andere Person, wackelt hin und her, oder macht sonst irgendwelche an mir kritisierte Bewegungen oder nimmt solche Haltungen ein, interessiert mich das absolut nicht, sondern ich will einfach nur kommunizieren mit jener Person. Es macht absolut keinen Unterschied, wie jemand da steht, bezogen auf das, was er tatsächlich (verbal) äußert.



Was soll das denn für ein außergewöhnliches Buch/Medium werden, welches durch unterschiedliche Oberflächen, Farben, Formen, Geräusche, etc seinen von dir geschilderten Zweck erfüllen soll? Dass ein Buch unterschiedliche Farben und Formen je Seite haben kann, ist ja an sich nichts ungewöhnliches, doch dass ein Buch unterschiedliche Oberflächen aufweist und auch unterschiedliche Geräusche machen kann, kenne ich bislang noch nicht. Wäre mal interessant, so ein universelles Buch zu produzieren, welches letztgenanntes kann. Jede Seite müsste dann von einem unterschiedlichen Papiertyp sein, um viele unterschiedliche Oberflächen zu ermöglichen, und für die Geräusche müsste man einen SD-Chip und einen Lautsprecher einbauen, welcher je nach Seite, unterschiedliche Klänge abspielt. Das ist eine skurile Vorstellung und wär nichts für mich.

Also eine Art Trainung dafür, wie man etwas "anderes" verstehen könnte? Den eigenen Interpretationsrahmen erweitern? Wäre evtl möglich, wohl aber auch zu pauschal an sich. Betrachtet man Bilder, kann ein jeder eine andere Bedeutung dahinter sehen, oder definiert dieses Bild ganz anders, bzw fixiert die Wahrnehmung nur auf bestimmte darin enthaltene Dinge, wie zB die Farben, oder das Gesamtaussehen, die verschiedene Objekte darin, oder nur die feinsten Details. Es ist wohl schwer so etwas, was von jedem anders gesehen oder erlebt wird, irgendwie vereinheitlichen zu können, so dass es auf möglichst alle zutrifft.
Evtl wäre es denkbar verschiedene Möglichkeiten der Interpretation darzulegen, aber dabei auch zu erwähnen, dass dies nur begrenzt oder überhaupt nicht die Tatsachen aller Betroffenen wiedergibt, sondern es noch viele weitere Möglichkeiten (der Interpretationen oder Erscheinungsformen) gibt.

Ähnlich ist es wohl, wenn man versucht den Mensch an sich zu beschreiben. Man kann ja auch nicht sagen, der Mensch sei eher zerstörerisch und egoistisch, auch wenn es auf viele zutreffen mag. Die Ausnahmen dürfen bei einer Beschreibung oder Erklärung nicht außen vor gelassen werden.

Einen Versuch ist es aber wert, doch dieser muss sehr genau durchdacht werden und möglichst viele unterschiedliche Aspekte individuell behandeln. Sollte also keine Arbeit von ein paar Wochen sein; wohl eher eine Lebensaufgabe.

Ich als NA schaue meistens auch auf die Haltung des anderen oder schaue ihm beim Gespraech in die Augen. Eben weil diese auch nonverbale Signale geben. Z.B. kann man oft an den Augen erkennen, ob jemand luegt, traurig ist etc. Wie ist das bei dir? Woran erkennst du sowas? Oder erkennst du das dann gar nicht? Wuerde mich mal interessieren!


Vielleicht ist es aber ein Mittel, um eine Reizueberflutung zu simulieren. (Nicht fuer AT, sondern fuer NA, ... )


Das ist auch mein Ansatz, vielleicht etwas anders, aber es geht in die Richtung..., aber ich weiss nicht, ob ich verstehe was du genau meinst. Du meinst, wenn AT Kummer haben muss sich das nicht durch tiefe Stirnfalten zeigen, sondern durch..xxxx...(das gilt es herauszufinden)..? Wobei je jeder seine eigene Ausdrucksweise von Gefuehlen hat, auch hier darf man nicht verallgemeinern. Aber es koennte eine Moeglichkeit sein, zu zeigen, dass es viele Wege der Kommunikation gibt,die wir nur nicht beachten/kennen..


Das waere schoen.. aber was genau meinst du mit der "Schoenheit des Lebens als Autist"?

Ich moechte einfach nur das Blickfeld erweitern, es gibt so viele Dinge, die man als NA nicht wahrnimmt oder nicht beachtet. Die will ich finden. Wir sind zu festgefahren in unseren gewohnten Denk- und Wahrnehmungsstrukturen.

Wie wäre es mit einem neuen Thread zur Schönheit des Lebens als Autist? Hier würde wohl auch die Herausforderung darin bestehen es für NA erlebbar zu machen und sie mitleiden zu lassen, wenn Autisten durch Ignoranz Leid erleben. Denn NA würden ja immer mit ihren NA-Normen an so ein Buch herangehen. Aber ich denke es gibt schon Wege.

Ist wohl am sinnvollsten wieder hier.

@azrael: Man erkennt an den Augen oftmals die Gefuehle oder den innerlichen Zustand der Person; wenn sie mit dem Mund lacht koennen die Augen trotzdem traurig gucken. Das erkennt man irgendwie an dem Blick.. man sagt ja auch, dass Augen Spiegel der Seele sind.
Wahrscheinlich ist es wirklich so, dass Autisten mit einer ganz anderen Herangehensweise ihre Umwelt betrachten. Mehr analytisch? Wie stellst du dann bei anderen Personen bestimmte Gefuehle fest?