Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Ganz habe ich die Hoffnung auch noch nicht aufgegeben, daß man uns mithilfe der Virologie oder einer ähnlichen Disziplin helfen könnte, aber aufgrund vorangegangener Erfahrungen bin ich eher pessimistisch, daß man durch Maßnahmen in diesen Bereichen Nichtautisten heilen könnte.

Vielleicht wäre erstmal eine ausgewogenere Verteilung als Kompensation sinnvoll um den NA-Rudelteufelskreis zu durchbrechen, der durch Gewalt und Ausgrenzung andersartige Menschen an den Rand drängt?

angenommen Autismus wäre nicht angeboren, die Wissenschaft hätte sich geirrt, es wäre "heilbar"
Ab wann sollten denn deiner Meinung nach Kinder frei entscheiden dürfen?
Wann hätten sie deiner Meinung nach die Reife zu erkennen, dass sie dann nicht mehr sie selbst sind?
Wie kann deiner Meinung nach verhindert werden, dass NA-Eltern ihre Kinder nicht nach ihren Wünschen umgestalten lassen?
Ich glaube es ist ein Irrtum grundsätzlich davon auszugehen, dass beim Autisten etwas verändert werden müsste, dies zeugt für mich nur von Unkenntnis und Intoleranz.

Sicherlich würden sich autistische Kinder darüber freuen, wenn es mehr Autisten gäbe und es würde ihnen vermutlich auch besser gehen, weil Autisten durch gesellschaftliche Faktoren sehr wahrscheinlich weniger diskriminiert würden, wenn sie eine deutlich größere Bevölkerungsgruppe darstellen.

Wenn sich nun herausstellen sollte, daß die Gabe des Autismus erworben werden kann, wonach es nach meiner Kenntnis nicht aussieht, gäbe es hier natürlich auch bessere Chancen, so wie es auch bessere Chancen bieten kann sich gesund zu ernähren. Wenn du davon ausgehst, daß Autismus krank wäre und Nichtautismus gesund, so ist das etwas, das mit der Natur der Dinge überhaupt nichts zu tun hat und wohl eher in einer Art rassistischer Geisteshaltung deinerseits begründet liegt. Die meisten frei lebenden Autisten, die ich kenne sehen ihre Probleme vor allem in Diskriminierungen durch ignorante NA und ihre einseitig ausgrenzende Kulturlandschaft. Insofern wirst du dir selbst an deine Nase packen müssen, wenn du forderst, daß wir es selbst entscheiden können sollten.

Offenbar begehst du den beliebten Fehler die vermeidbaren Folgen für Autisten schlechter Lebensbedingungen mit Autismus gleichzusetzen.

Ich habe mich als nichtautistisches Kind so gut es ging gegen Infizierungen seitens der Eltern und der Gesellschaft gewehrt, aber wie es in einem Kinderleben ist, in Kindergarten und Schule steckt man sich doch wirklich mit allem Möglichem an. Ich leide bis heute an manchen Tagen unter den Folgen, zu der Virusgruppe NA zu gehören.

Die Zugehörigkeit zu einer Virusgruppe ergibt sich allein durch den Übertragungsweg. Dies berücksichtigend möchte ich die Überzeugung aussprechen, dass im übertragenden Sinne eine Gesundung von aggressiven Viren durch Spontanheilung möglich ist;).

@Alonso:
habe mich inzwischen selbst für 20 minuten durch die tonqualität gequält.
soll dieser vortrag in irgendeiner weise "sachlich" sein?
autismus "bekommt" mensch nicht wie einen infekt und kann demzufolge keine epidemie darstellen. aber so wird das dort dargestellt.
und wenn menschen autoimmunerkrankungen besitzen, mit äußerlichen symptomatiken, die auch bei autismus vorkommen können, bedeutet das noch lange nicht, dass diese menschen autistisch wären. insbesondere, wenn sie nach entsprechender behandlung "genesen".
könnten ebenso menschen mit "reiner" hyperakusis zitiert werden, die sich die ohren verschließen, wenn ihnen die geräusche zu laut sind oder sonstwie auffällig reagieren. wenn ihnen geräuschfilter implantiert würden und sich somit nicht mehr auffällig verhalten würden, wären sie deswegen keine geheilten "autisten" oder "geheilte" menschen mit vormals äußerst gutem gehörsinn. ebenso wie menschen mit zustand nach herzinfarkt und diversen bypassanlagen keine menschen mit "gesundem" herz-kreislauf-system sind nach erfolgten maßnahmen.

verstehe nicht, was das bedeuten soll, was dieser mensch dort von sich gibt.
wenn jemand eine immunantwort vollzieht, mit hohen werten, ist davon auszugehen, dass akut etwas vorliegt, wovon das immunsystem "ausgeht", dass es bekämpft werden müsste. es bestehen sehr interessante autoimmunerkrankungen. in einigen fällen ist eine desensibilisierung möglich und in gleicher weise mindert sich eine eventuell anderweitig damit verbundene symptomatik.
solches entwickelt sich häufig im laufe der zeit. wenn keine gegenmaßnahmen durch den körper ergriffen würden, wäre der organismus in mehrfacher weise krank.
aber: neugeborene besitzen einen geringen pool an "helfern" aus dem mütterlichen organismus, bis sich bei ihnen selbst das system ausgebildet hat. trotzdem sind selbst so junge kinder bereits autistisch auffällig, wenn es rückwirkend betrachtet wird. autisten machen auf mich auch keinen deliranten eindruck.

nochmals:
wenn eindeutig festgestellt werden kann, dass autistische symptomatik auf eine infektionskrankheit oder autoimmunkrankheit zurückgeführt werden kann, sind das KEINE autisten.
wenn ehemals immunsupprimierte menschen "aufklaren" würden, dürften sie theoretisch kaum probleme besitzen mit typisch autistischen "einschränkungen" (gemessen an autisten). ähnlich wie delirante menschen aufklaren können, sich anders verhalten etc.

bei manchen menschen befinden sich die organe auf "vertauschten" körperseiten. aber deswegen sind sie keine aliens, die durch operative maßnahmen und "richtig positionieren" ihrer organe erst zu "echten" menschen würden.

edit:
na ja, du bist nicht ich. für mich ist die tonqualität eine zumutung. wenn du auf diese weise auch davon ausgehst, autisten wären in wahrheit keine autisten sondern allesamt unerkannte autoimmunkranke menschen - R.I.P. manche menschen glauben auch, dass autisten allesamt vergiftet sind und werden zu regelmäßigem aderlass gebeten. wie sinnvoll das ist, so pauschal, ist auch fraglich.