Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Ich betrachte meinen Körper als ich, den letzten Satz verstehe ich nicht.

Ich sehe mich, meine Gedanken, Gefühle und meinen Körper als eins an und das bin ich.

Wie wärs mit einem Beispiel ?

Ich habe überlegt inwieweit das auch etwas damit zu tun haben könnte, wieviel jemand mit seinem Körper hantiert oder eher geistig beschäftigt ist.

Aber es geht hier ja vor allem um die Wirkung, hast du in dieser geschilderten Dissoziationssituation Sprache vielleicht eher auf der Sachebene verstanden und nicht so sehr auch auf der Ebene von Ablehung oder Zustimmung auf Personenebene? Oder bleib das gleich? Aber ich weiß nicht, ob du diese Ebenen überhaupt so sehr vermischst wie viele NA offenbar.

Gibt es diesbezüglich weitere Erinnerungen von NA an dissoziative Zustände (sind ganz normal und hat jeder wohl schonmal erlebt)?

Hallo,
also mein Körper ist schon ein Teil von mir,
und es hängt auch zT von meinem Körper ab, wie andere Menschen auf mich reagieren,
was mich auch etwas einschränkt.
Insofern "benutze" ich meinen Körper auch zur Selbstdarstellung. Ich finde, ich kann das ohnehin nicht vermeiden, also versuche ich doch , das nach meinen Vorstellungen beste draus zu machen.

Ich finde nicht, daß ich die Informationsebene mit den persönlichen Ebenen vermische,
vielmehr finde ich, es sind stets alle vier Ebenen vorhanden.
(Wobei man die Appell-Ebene ja auch als zweite Sachebene einordnen könnte. Hmmm ...)
viele Grüße,
anne

Hallo,

ich habe viele Jahre gebraucht, um herauszufinden, welche Art von Wunsch wohl konkret mit solcher Aussage verbunden ist: "Gib mir bitte den Tee". Es hat mich immer wieder erstaunt, woher die Leute um mich herum instinktiv wussten, dass offenbar die Bitte des Menschen nicht war, diesen Tee direkt in den Schoß oder über den Kopf gegossen zu bekommen, sondern dass es der Wunsch des Bittenden war, diesen Tee in einem Gefäß gereicht zu erhalten, so dass der Tee noch zum Trinken benutzbar war.

Genauso erstaunt es mich bis heute, dass ein Päckchen stellvertretend für den Inhalt akzeptiert wird. Beispiel: Von der Packung einer Tütensuppe wird nicht erwartet, dass diese Packung die Suppe selbst ist. Auch wird nicht erwartet, dass sie wenigstens das Pulver ist, aus dem die Suppe zubereitet wird. Die Tütensuppenbenutzer um mich herum kommen alle mit dem Aspekt klar, dass die Tüte dieser Instantsuppe lediglich jenes Gefäss ist, welches das Suppenpulver enthält. Weiterhin wird diese Tüte als Fläche für Werbung und Information benutzt.

In mehreren Jahren der Übung konnte ich erlernen, dass mir mein Körper als Transportmittel dient, damit ich physisch dorthin gelange, um z.B. neue Nahrung zu erlangen, welche meine physische Basis aufrecht erhält. Ausserordentlich angenehm find ich, dass ich mittels meines Körpers zu Quellen gelangen kann, die mir neue interessante Informationen ermöglichen - Denkfutter halt!

Meinen Körper auch als Fläche für Werbung und Information zu benutzen, lerne ich nur sehr langsam. Dieser Bereich widerstrebt mir. Um in dieser Gesellschaft halbwegs durchzukommen, ist es aber wohl sinnvoll ein paar dieser Werbetechniken zu beherrschen, zumindest wenn man als weiblich gilt.

Ich habe sehr lange üben müssen, dass um in Sozialer Interaktion irgendwie miteinander verständlich zu sein, bestimmte Formen der Abkürzung abzeptiert werden. Es werden Symbole verabredet, die stellvertretend für den Inhalt stehen....lediglich, um den Alltag jeder für sich und alle miteinander irgendwie geregelt zu kriegen.

Und so ist es wohl Teil dieser Gesellschaft, dass der Name einer Person stellvertretend für jene gemeinte Person ist. Auf der physichen Ebene ist daher offenbar mein Körper ein Gefäss, daher ein Symbol für meine komplette Person - mein Körper ist ein Symbol für den geistig-seelischen Inhalt, der mich ausmacht.

lg biene63