Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Was fühlen NA bei "Langeweile"?

Wenn ich mich langweile fühle ich nicht viel.

Bin ich nicht alleine, teile ich meinem Gegenüber mit, dass mir langweilig ist.
Aber eigentlich bräuchte man niemals Langeweile haben, denn es gäbe genug zu tun wenn man in dem Moment dazu Lust hätte oder einfach nicht so faul wär.

Ich denke über so etwas nie nach, wie es sich anfühlt langweilig zu sein, ich denke auch nie darüber nach wie es sich anfühlt wenn einem ein Bein einschläft oder so, es ist so und damit ist das für mich erledigt.

Im Prinzip ist Langweile für mich, ich bin gerade eine träge Masse und die Beschleunigungskraft kann gerade nicht erzeugt werden. Wenn die Kommonadozentrale (Gehirn) auf einmal Befehle gibt und ich bekomme eine Blitzidee, jaaaa, das mache ich jetzt. Hab ich statt Langeweile auf einmal keine Zeit.

In solchen Dingen bin ich sehr oberflächlich. Ich mache mir auch keine Gedanken um Gefühle anderer Menschen, außer meine Kinder. Ich denke höchstens darüber nach, was der andere über mich denkt, weil ich mal wieder in den Fettnapf getreten bin und schonungslose Wahrheit überbringe, die als persönlicher Angriff gewertet wird.

Hier wird Langeweile, vereinfacht gesagt, als Antriebslosigkeit beschrieben.
Langeweile definiere ich für mich ganz anders.
Langeweile ist für mich, wenn Körper und Geist aktiv werden wollen, aber nicht können, nicht dürfen.
Dann fühle ich mich wie eingesperrt und gefesselt. Dann könnte ich die Wände hoch gehen.
Z.B. war Schule für mich meistens langweilig.
Ich mußte 45 min. still dasitzen, obwohl ich am liebsten sonstwohin gelaufen wäre oder irgendetwas gespielt hätte.
Ich mußte 45 min. aufmerksam zuhören (was ich nicht konnte), wie die Lehrerin immer wieder den gleichen Stoff erklärte. Ich konnte mich zwar meistens, zumindest geistig, selber beschäftigen, aber wurde dann, wegen fehlender Mitarbeit, oft gestört und verpaßte einzelne wichtige Informationen.
Lange Wartezeiten und lange Fahrten sind für mich auch langweilig, wenn ich nicht lesen kann.
Ich kann mich zwar einige Zeit selber beschäftigen, aber dann habe ich irgendwann den 'Denkstoff' aufgearbeitet und langweilige mich.

wie schaffen es andere menschen aus scheinbaren nichtinformationen informationen abzuleiten und zu diesen auch noch lösungen anzubieten, nach denen scheinbar eigentlich gefragt worden wäre, ohne dass die umstände dies theoretisch erkennen lassen?

genauer definieren kann ich das nicht. nach meinem verstehen verhält es sich so ähnlich wie fragen, was gehört nicht in kette (apfel, birne, mandarine, pilz). nur, dass gar keine frage gestellt wird, sondern so eine art aufzählung erfolgt und anstatt die konzentration auf "pilz" zu verlagern, wird "lasagne" genannt und derjenige, der alles aufzählt, äußert sich glücklich/dankbar darüber, der lösungsmensch ebenfalls. ist das wirklich so, dass tatsächlich richtige lösungen für irgendetwas erfolgen, oder sind das nur höflichkeitsfloskeln? falls auf diese weise tatsächlich eigentlich nach lösungen gefragt wird und sie tatsächlich richtig erfolgen - wie funktioniert so etwas? es erscheint mir etwas seltsam, ohne jeden bezug zueinander.

azrael stellt nur eine Frage, auf das Thema bezogen. Dies hat nichts mit den Beiträgen "Langeweile" zu tun.

Kannst du vielleicht einen Beispielfall verlinken?