Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

ja soll ja beides geben und dann auch das grosse Fragezeichen in einem, wie das funktioniert


ich selbst war immer plump und draufgaengerisch, hab als Kind einen Jungen vom Stuhl gezerrt und hinter mir hergezogen : D

Wenn es aktuelle wissenschaftliche Berichte sind oder auch Erkenntnisse aus alten Tagen, dann ist das Wissen sogar notwendig, um darauf aufbauen zu koennen und eventuell neues erkennen zu koennen.

Kennst Du eigentlich die Entdeckung vom Asperger Syndrom?
Dazu musst Du Buecher studieren

Menschen beobachte ich dazu und ich sehe in so vielen autistisches Verhalten oder Anzeichen. Es gibt so viele Gruende, die aehnliches Verhalten, voraus es auch immer bei Autismus entstehen mag, hervorrufen

Dazu kenne ich paar Asperger persoenlich und kann auch da Unterschiede sehen.

Genau dies denke ich auch.



Damit hab ich ein echtes Problem. Also diese Ausdrucksweise. Bei mir läuft folgendes Bild ab:

Eine Gruppe geht durch einen Zoo. Der Leiter dieser Gruppe stoppt vor einem Gehege mit einer noch recht seltenen, angeblich neuentdeckten Tierart.
Der klärt die staunenden Besucher auf: "Diese Spezies ist recht selten und etwas sonderbar. Die Eigenarten sind zwar schon gut erforscht, aber trotzdem haben wir unsere Studien darüber noch nicht beendet.

Es wurde bisher angenommen, dass diese Quarks typische Einzelgänger seinen, jedoch haben wir durch intensive Forschungen festgestellt, dass sie durchauch auch gesellig sein können.

Nachlesen können Sie das Ganze in unserer Extrabroschüre, demnächst kommt aber auch darüber ein neues Buch auf den Markt."

Ein Besucher:"Kann man mit den Quarks sprechen oder irgendwie kommunizieren? Dann könnten sie sich ja selber äußern."

"Dies scheint unmöglich. Dazu müssten sie sich unsere Lebensweise aneignen, was als äußerst schwierig bis fast unmöglich gilt. Sie einzugliedern ist zwecklos, daher können wir unsere Studien nur darauf berufen, wie sie sich uns gegenüber verhalten."
Das neueste Buch wird ihnen mehr Auskünfte darüber geben."

Dies ist mir eingefallen, als ich den oben zitierten Satz las. Find das irgendwie gruselig.

Viktor, ich meine nicht dich, sondern sachlich betrachtet.

Ich mache mal die gegensätzliche Aussage bezogen auf eine fiktive autistisch dominierte Gesellschaft:

Es ist eigentlich bekannt, das Nichtautisten kaum Interesse haben an Zusammenspiel mit Geschwistern beispielsweise, darunter soll es aber auch Nichtautisten geben, die geselliger sind.

ich halte solche Aussagen für falsch, wenn das Geschilderte eigentlich nicht auf die Veranlagung zurückgeht, sondern z.B. auf eine konkrete weitreichende Minderheitensituation.

Schade, das es hier nicht einen augenrollenden Smilie gibt

Meine Empfehlung, schmeisst alle Buecher von Hans Asperger weg, schmeisst C.G.Jung weg, schmeisst Bleuler weg, wirft das Wort -Autismus- in den Sondermuell, schmeisst alle Buecher von den autistischen Jungstars weg - Alles Erfindungen. Nennt Euch doch einfach Mensch, einer von vielen auf dieser Erde, der so normal ist, das er gar nicht auffaellt

Damit komme ich klar. Ich bin ein Mensch mit Handicaps, die zwar hin und wieder auch mal auffallen.

BSW: Ich habe all die Bücher nicht gelesen, weiß auch nicht, ob die so wichtig sind und sein müssen.

Hab gutes von Toni Edwood gehört, könnte mich vielleicht interessieren, bis ich hier gestern im Forum einen sehr merkwürdigen Beitrag gefunden habe.
Bei (Sach-)Büchern bin ich genauso skeptisch.

Ja, Viktor, bei mir hat sich schon manch einer die Haare gerauft. Ich aber auch über die anderen.