Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Hallo Frozen,

das Problem von Nähe und Distanz kenn ich nur zu gut. Auch wenn ich hier im Forum als "Standard" geloggt bin, glaube ich,dass mein Verhältnis zu diesen Werten eine gewisse Spezifik hat.
In einer politischen Auseinandersetzung des Berliner Sozialforums, wo es allgemein um Geschlechterfragen ging, hat mir eine Mitstreiterin Nebenwiderspruchsdenken (sprich: eine Überbetonung der Ökonomie) vorgeworfen. Ich hatte ihr persönlich geantwortet und -ganz spontan- gesagt: Die wichtigsten Werte sind für mich Respekt und Distanz. Distanz-- nicht Nähe, wie die meisten sagen würden; dazu politische Erörterungen, die hier nicht hin gehören.
Ich glaube, das ist der Punkt: Aspies und co sehnen sich danach (jedenfalls ich tue es), als gesellschaftlich aktive Menschen akzepiert zu werfden, können sich selbst aber nur bei deutlicher Distanzwahrung regenerieren, da sie/wir Soziales halt kognitiv erlernen müssen und bei Stress jede "spontane" Interaktion in unserem Inneren (jedenfalls in Meinem) Zusatzarbeit wäre.
Das Frappierende: Die Betreffende hat sich dran gehalten.
Im Gegnsatz zu Dir betrachte ich Distanzneigung nicht als Scheitern, sondern als Folgerichtigkeit aus einer anderen neurologischen Verdrahtung. Das bedeutet nicht, daß einem Politik oder die soziale Mitwelt egal wären.

Gruß Andreas.

Wäre vielleicht auch mal einige Gedanken wert: Autistische Nähe äußert sich anders als NA-Nähe? Ist es angemessen die NA-Begriffe von Nähe einfach unkritisch als Ideal zu übernehmen?

Vielleicht ist Nähe auf autistisch ja sich gegenseitig auf vorhandene Gedanken einzustellen und darin auf den anderen eingehen zu wollen ohne ihn bloßstellen zu wollen?