Tja, so die offizielle Propaganda der Pateiführung. Ich kenne Leute, die in Bautzen saßen. Es reichte schon, die falschen Bücher zu lesen.
Ich habe 1989 einen jungen Mann kennengelernt, der dort war, 6 Jahre lang.
Er hat mir seinen Ausweis gezeigt, wie er mit 14 aussah: ein richtig hübscher Kerl.
Mit 25, so alt war er, als ich ihn traf, war seine komplette Fresse eine einzige Narbe. Er sah aus, wie jemand, der seit Jahren leidenschaftlich Boxsport betreibt, obwohl er völlig untalentiert ist, um es mal so zu sagen.

Ja und alle Soldaten sind Mörder und alle Männer sind Vergewaltiger. Schon klar.

Ich bin deutsch und es gab Wehrkraftzersetzer wie Wehrmachtsangehörige, Verfolgte und Mitläufer des NS- Regimes in meiner Familie. Alle tot inzwischen übrigens.

Es machten nicht alle mit, tut mir leid, dass Deine Großeltern charakterlose Schluffis waren, meine waren es nur zum Teil und selbst dieser Teil argumentierte etwas reflektierter, etwa so: "Ich war jung und dumm und habe mich verblenden lassen."

Aber es gab diese Menschen und darum sind Pauschalverurteilungen eines ganzen Volkes nicht angebracht, zumal der Begriff "Volk" auch nicht klar definierbar ist.

Ich sage das jetzt nur ungern und ich sage das auch nicht oft, aber manchmal wünsche ich mir, dass die Leute, die da nicht leben mussten, einfach die Klappe halten würden. Das gilt auch für Leute, die das 3. Reich nicht erlebt haben, also für uns alle. Wir können uns kein Urteil erlauben, wir können nur versuchen, zu verstehen, was passiert ist und wie es passieren konnte.

Auch eraser pflegte das Wort Schluffi offenbar ohne jede negative Konnotation in Bezug auf diverse Zeitgenossen zu verwenden.

Vor diesem Hintergrund betrachten wir die Bezeichnung charakterlose Schluffis für die Täter der Nazizeit als eine haarsträubende Verniedlichung und Verharmlosung.

Die Relativierung und Verharmlosung von Naziverbrechen und Respektlosigkeit gegenüber den Opfern ist für Rechtsextremismus und Geschichtsrevisionismus charakteristisch und taucht fast nur in solchen Zusammenhängen auf.

Schweigen von allen zu fordern, die das Dritte Reich nicht erlebt haben – eine Forderung aus der alten rechtsradikalen und der neuen Schlussstrich-Szene -, widerspricht dem am Ende geäußerten Wunsch: zu verstehen, was passiert ist, und wie es passieren konnte, zumal das Ergebnis ohnehin schon verkündet wurde: charakterlose Schluffis.

Dieser Beitrag zwingt freilich zu der Annahme, dass hier weniger daran gelegen war, zu verstehen, was passiert ist, und wie es passieren konnte. Vielmehr scheint es um gekränkten Nationalstolz zu gehen und um das Image, dass die eigenen Vorfahren am Grauen nicht beteiligt gewesen seien – und wenn doch, die eigene Beteiligung vorbildlich reflektiert hätten. Kurzum: es geht um positive Identitätsstiftung.

Brauner Beitrag mit klassischer Nazi-Rhetorik: "manchmal wünsche ich mir, dass die Leute, die da nicht leben mussten, einfach die Klappe halten würden." Am Massenmord Beteiligte als "charakterlose Schluffis" zu verharmlosen ist den Opfern des Nazionalsozialismus und ihren Angehörigen ein Schlag ins Gesicht. Entsetzlich, solche Beiträge in DIESEM Forum zu lesen zu kriegen, und dass eine Person mit brauner Mentalität hier moderiert!

Wer von den Vorteilen für die Millionen einfacher Deutscher nicht reden will, der sollte vom Nationalsozialismus und vom Holocaust schweigen.

Diesem Rechtfertigungsgejammer muss entschieden widersprochen werden!

Es ist schwer, eigentlich unmöglich, mit Menschen inhaltlich zu diskutieren, die jeden Widerspruch und jede Kritik als eine Art Kampfhandlung, einen persönlichen Angriff oder Bedrohung ihrer strategischen Positionen auffassen.

Andererseits, wenn zu jemanden gesagt wird "schieß oder du wirst erschossen", bzw. er MUß in den Krieg und schießen um am leben zu bleiben, wer will ihn verurteilen?

Ich war zum Glück nie in dieser Situation und meine Eltern waren zu der Zeit selbst noch Kinder.

ICH habe noch nie jemandem etwas getan und meine Eltern auch nicht.

Ich habe es satt,das es immer heißt die Deutschen haben...

Es gibt kein Land auf der Welt, wo Wiedergutmachung je in diesem Umfang geschehen ist.

Die haben Ein ganzes Volk unterjocht, ihnen das Land gestohlen und sie in Reservaten eingesperrt.
Noch heute leiden viele unter deren Auswirkungen und sind benachteiligt.
Aber schreit da einer Verbrecher und Wiedergutmachung?!
Die haben auch ganze Völker ausgerottet.

Sorry, aber ich fühle mich nicht schuldig, nur weil ich Deutsche bin, denn ich habe nichts getan.

Anfangs haben sich viele Deutsche bereitwillig dem nazistaat angeschlossen.
aber kaum jemand der einfachen Bevölkerung wußte zum Anfang worauf er sich einließ.

Anfangs sind viele mit Stolz in den Krieg gezogen.

Die einzige Meinung die ich vertrete ist, wenn Ausländer in unserem Land leben, müssen sie sich unseren Gestetzen anpassen, ansonsten sollten sie sofort abgeschoben werden.
Wenn das verwerflich ist,dazu stehe ich.Wir müssen uns in anderen Ländern deren Gesetzen auch unterordnen.

Ausländer=aus anderen Ländern
Menschen aus anderen Ländern, die sich hier auf Besuch oder auf Dauer aufhalten, egal aus welchen Gründen.

Damit das die meißten nicht wußten worauf sie sich mit Hitler einließen, meinte ich Die Verfolgung und KZ und alles was damit im Zusammenhang steht.

Hitler hat Ordnung und Arbeit versprochen, das hat er Anfangs ja auch gehalten.
Was später kam, hat er nach und nach durchgestetzt.
Wäre das sein Wahlprogramm gewesen,wäre er garnicht erst an die Macht gekommen.

Erst mal gehe ich davon aus,das arlette nicht klaut.

und dann bezog sich das eher auf fälle wieden ehrenmord,ich glaube das war in Berlin,wo die Brüder ihre Schwester umgebracht haben.
Oder ein Jugendlicher etliche Autos zerstört hat oder zu Schrott gefahren.Sowas in der Art.

Gehe mal in den Iran/irak und fass einer Frau auf den Hintern.Dann weißt du was ich mein.

Was Deine Plakate angeht, die ich zwar nicht kenne und auch kein datum draufsteht.

Wenn ich Arbeitslos wäre und mir geht es schlecht,habe aber von politik an sich keine Ahnung,Wähle ich den der Besserung verspricht.

Den Galgen für Wucherer, Schieber und Ausbeuter, gleich welcher Konfession und Rasse!

Warum darf Adolf Hitler nicht reden?

Weil er dem Beherrscher der deutschen Wirtschaft, dem internationalen Bankjudentum und seinen Knechten, den Demokraten, Marxisten, Jesuiten und Freimaurern rücksichtslos die Maske vom Gesicht reißt! Weil er die Schaffenden von der Herrschaft der Raffenden befreien will!

Wenn ich das richtig gelesen habe ,und verstanden,würde ich eher davon ausgehen,das er Deutsche bevorzugen würde.
Von Völkermord stand dort nichts.

Man darf nicht davon ausgehen was wir jetzt wissen,sondern was ein Mensch damals wußte und sich von Hitler erhoffte.

Beitrag 6: Ausschnitt der Rede Adolf Hitlers vor dem Reichstag in der Kroll-Oper am 30. Januar 1939 anläßlich des 6. Jahrestages der Machtergreifung. Hitler droht die "Vernichtung der jüdischen Rasse" an.

Den Galgen für Wucherer, Schieber und Ausbeuter, gleich welcher Konfession und Rasse!

Warum darf Adolf Hitler nicht reden?

Weil er dem Beherrscher der deutschen Wirtschaft, dem internationalen Bankjudentum und seinen Knechten, den Demokraten, Marxisten, Jesuiten und Freimaurern rücksichtslos die Maske vom Gesicht reißt! Weil er die Schaffenden von der Herrschaft der Raffenden befreien will!

Gefängnis für Wucherer, Schieber und Ausbeuter, gleich welcher Konfession und Rasse!

Ich denke, daß das keine Rolle spielen darf, eben weil die deutsche Infrastruktur massiv von Zwangsarbeitern aufgebaut wurde, was eine Grundlage für das "Wirtschaftswunder" war. Wie du selbst schriebst kann Geld derartige Verbrechen nicht wieder gut machen.