Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Weil es nach meiner Kenntnis so ist, daß Autisten oft nicht geistig behindert sind, aber dafür gehalten werden.

Dann sind wir uns in dem Punkt einig.

Die Feststellung von Intelligenz bei Autisten ist eine heikle Sache, daher sind solche Einschätzungen immer mit Vorsicht zu genießen.

Dazu müßte es erstmal korrekte Information zu Autismus in ausreichender Breite und Verfügbarkeit geben und auch dem untersuchenden Mediziner bekannt sein.

Das scheint ein sinnvoller Einwand zu sein, dann weite ich meine Aussage auf alle Abtreibungen vor eugenischem Hintergund aus.

Nein, meines Wissens illegal aber regelmäßig straffrei.

Es ist ein unterschiedlicher Sachverhalt, ob einerseits ein Kind abgetrieben wird, weil emand keins haben will oder andererseits ein Kind abgetrieben will, weil jemand meint dieses spezielle Kind nicht zu wollen (anhand der verfügbaren Informationen, Zerrbilder, etc.).

Wer sein Kind nicht will, kann es zur Adoption freigeben.

Ja, ich weiß. Nichtautisten wollen auch oft Dinge könne, die sie nicht können, das ist menschlich. Nur wird es bei Autisten als Bestätigung der pathologischen Zuschreibung begroffen und bei Nichtautisten korrekt als Minderwertigkeitskomplex, etc.

Wer verurteilt sie? Ist ein Psychologe für dich eine Art Scharfrichter?

Wer sich durch gesellschaftliche Ausgrenzung selbst zu hassen gelernt hat, dem müßte denke ich vor allem geholfen werden diese Erlebnisse zu verarbeiten, nicht sich selbst auch noch faktisch auszulöschen. Nichtautisten, die sich selbst töten wollen hilft man auch nicht dabei, wenn man das bei Autisten tut, dann ist das eine Ungeheuerlichkeit und das i-Tüpfel auf die noch sehr weitreichende Diskriminierung von Autisten in dieser Gesellschaft.

Was willst du damit ausdrücken? Daß es besser ist umgebracht worden zu sein als in seinem Leben auf nicht optimale Umstände zu treffen? Falls ja, fände ich das ziemlich entlarvend und auf eine durch und durch lebensverneinende Grundhaltung bei dir hinweisend.

Ich kann dich auch umbringen ohne, daß du etwas davon merkst. Was sind dasn nur für Pseudoargumente?

Und was, wenn das Kind leben will? Soll auch vorkommen.

Aus diese Tradition hinzuweisen, ja.

Das bezog sich auf Abtreibung allgemein, nicht auf die spezielle Problematik von Bevölkerungsgruppen, denen man negative Eigenschaften zuschreibt und sie deswegen umzubringen können glaubt.

Der Staat will nicht unbedingt Autisten mit Genforschung schaden, aber wenn es diese pränatale Diagnsemöglichkeit gibt, dann zeigt die Erfahrung, daß sie auch angewendet wird und vermutlich auch zu einem faktischen Abtreibungsautomatismus führen kann.

Man müßte sich glatt mal informieren, ob das der Realität entspricht und falls das so wäre überlegen, ob die Enthinderungselbsthilfe auch autistische Kinder an Autisten vermitteln könnte. Das könnte auch möglichen eugenischen Abtreibungen, sofern es mal dazu kommen würde, einen guten Teil ihrer Legitimation nehmen.

natürlich wird der beratungsquotenautist zur "tötungswilligen zwillingsmutter" in seinem 15 minütigen computergestützten crashkurs "was heißt autismus wirklich?" sagen:"

sieh mich an, kommst du mit "sowas" klar? nein?

"du mußt dich entscheiden, zwei eier sind frei, plopp, plopp das heißt stopp nur noch einen hopp, dann bleibt es dabei!"

utopia wellcome

Hallo Green,

Also wenn ich mir 55555 als Berater beim Schwangerschaftabruch vorstelle,
treibt bestimmt niemand mehr ab

1. Ein Autist wird behindert.
2. Ein Autist hat Einschränkungen, die in seinem Talentprofil begründet sind, wie es bei jedem Menschen auf die eine oder andere Art der Fall ist.
3. Ein Autist ist nicht an sich kommunikationsunfähig. Die Minderheitenposition beinhaltet derzeit auch einseitige Benachteiligung von Autisten im öffentlichen Leben, die beseitigt werden sollte.
4. Kein NA soll sich selbst verleugnen, sondern gegenseitige Rücksichtnahme sollte selbstverständlicher werden.
5. Was Weiterentwicklung bedeutet sollten nicht NA für Autisten bestimmen.

Richtig, das entspricht auch nicht meiner Haltung, wenn ich richtig verstanden habe, was du mit "alles" genau meinst.

Ich finde es schon ziemlich schckierend welche perversen Gedankengänge hier ans Licht kommen. Sollte man nun auch farbige Embryonen abtreiben, weil die armen Kleinen bestimmt in Deutschland diskriminiert werden? Abartig!

Genau darum geht es. Warum soll das unrealistisch sein? Allerdings: Wird jedes Kind eines Farbigen auch farbig?