Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

PS:vor ein paar jahren wurde adhs als verhaltensauffällig bezeichnet,heute gilt es allgemein unter medizinern als krankheit,wie der behandelnde arzt meines sohnes zu mir gesagt hat.deswegen ändert sich für meinen sohn nichts und ich bezeichne den arzt nicht als rassist.es ist nur eine andere bezeichnung seiner diagnose.

richtig und autismus ist nun mal weder eine sorte oder rasse,egal ob man es als krankheit oder auffälligkeit oder wie auch immer bezeichnen möchte.jedenfalls gehört es zu keiner der oben aufgeführten kriterien.deswegen finde ich diese bezeichnung im zusammenhang unserer diskusion als beleidigend.so nun muß ich aber spielen gehen.

Wer wurde hier beleidigend außer dir?

Oder du? Ansonsten kläre mich auf.

Und weswegen behauptest du dann z.B. dein Sohn habe ein Problem, obwohl dieses Problem ein zwischenmenschliches sowie ein Minderheitenproblem ist und leitest daraus auch noch die Zuschreibung "krank" ab? "Ich hab ja nichts gegen Ausländer, aber ..."

Deren faktische Wertungen sind es, deren Existenz du bestreitest, möglicherweise weil du sie selbst noch nicht erkannt hast. Im übrigen wirst du mit deiner Haltung gerade hier toleriert. Im Forum "von Aspies e.V." wärst du vermutlich schon gesperrt wegen deinen diskriminierenden Aussagen.

Ja, Rassismus ist nicht nur im historischen Rückblick existent.

Solche Ausländer sind eine Minderheit, wie auch Autisten.

Wo sollte ich das nicht sein? Du bist derjenige, der sich einer systematischen Diskussion noch immer in letzter Konsequenz verweigert und Aussagen herbeideutest, die nie gemacht wurden.

Sortenvielfaalt ist doch gut oder??

Sortenvielfalt bedeutet in der Biologie einen großen Genepol und damit eine hohe Anpassungsfähigkeit an Veränderungen in ihrer natürlichen Umgebung. Daraus resultiert eine hohe Überlebensfähigkeit der Art.
Arten mit kleinem Genepol (also wenig Sorten und Rassen) sind über kurz oder lang zum Aussterben verurteilt, da sie sich nicht mehr anpassen können. Siehe Pandabären und Geparden (die auch ohne den Menschen zum Austerben verurteilt sind, in Paleontologischen Zeiträumen gesehen) Und die Folgen von Monokulturen in der Pflanzenwelt sind hinreichend bekannt.

hallo sylvana,
wenn du menschen in dieser art in sorten unterteilst,geben ich dir recht.wenn rasse in diesem zusammenhang gebracht wird,auch dann ist es richtig.aber diese definition mit rassismus in verbindung zu bringen halte ich für sehr gewagt bzw. gefährlich,so wie 55555 es macht.damit würde man rassisten eine lobby einräumen,die vom faschistentum nicht weit entfernt ist.

im übrigen habe ich mit absicht aus 2 gründen nur das offene forum gewählt:1.weil schon irgendwo geschrieben wurde das dort eh nicht viel los ist(zwecks diskusion)
2.speziell im autistenzentrum nicht,weil es doch wohl auch nur für autisten gedacht ist.
im übrigen,wenn mein sohn,aufgrund des autismus und deren begleiterscheinung von anderen kindern gemobt und schikaniert wird,hat er drunter zu leiden und hat das problem.die anderen kinder wohl kaum.
zitat"wer wurde hier beleidigend,außer dir?"du bist also allen ernstes der meinung,weil ich die ansicht der mediziner vertrete aufgrund meiner eigenen beobachtung meiner kinder,bin ich beleidigend.
wenn du mich aufgrund dessen als rassist,menschen mit faschistoidem gedankengut und überheblich bezeichnest ist das in ordnung weil es DEINE meinung ist.so eine einstellung halte ich vorsichtig ausgedrückt.als bedenklich.zumal ich schon oft genug geschrieben habe das ich deine einstellung ,die du für dich entschieden hast(nicht krank zu sein)toleriere.wenn ich der ansicht bin für mich und meinen sohn die eistellung der ärzte zu teilen,gibt dir das das recht mich mit solche unterstellungen zu beleidigen.denn in meinen augen sind faschisten und rassisten das allerletzte.
die argumentation von sylvana kann ich nachvollziehen und ist auch fachlich gut erklärt.
ich bin zwar kein autist und habe keine überragenden fähigkeiten in irgendeiner form,aber zwischen objektiver diskusion und verbal persöhnlich gemeinten angriffen kann ich dennoch gut unterscheiden.

55555, Du scheinst in letzter Zeit gereizt zu sein. Denk mal in Ruhe über diesen Streit nach. Vielleicht hängt das auch mit anderen Streitigkeiten in anderen Foren zusammen.
Dir gefällt der Begriff 'krank' für Autismus nicht, Du empfindest das als Beleidigung, das ist verständlich und begründet. Aber das ist die offizielle Definition und es spricht auch einiges dafür. Cony hat mehrmals glaubhaft erklärt, daß sie das nicht abwertend meint. Du hast heftig reagiert und übertriebene Begriffe (z.B. faschistisch, rassistisch) benutzt. Wenn Du auf exakten Begriffen bestehst, solltest Du Dich mal darüber informieren Faschismustheorie, Faschismus. Faschistisch ist kein exakter Begriff, das wurde und wird von den verschiedensten Gruppen als sinnentstelltes Schlagwort benutzt und ist, so wie Du das benutzt hast, falsch, aber üblich.

Ich habe den Eindruck, daß Ihr Euch hier hineingesteigert habt und nicht mehr sachlich denkt. Vermutlich wollte hier niemand beleidigen, aber es kommt so an.
Ich glaube nicht, daß diese Diskussion jetzt noch etwas Sinnvolles bringt. Vielleicht einige Tage darüber nachdenken und erst dann, ruhiger, weiterdiskutieren.
Dieser Streit gehört eigentlich in den offenen Kontrovers-Bereich.