Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Ich denke, daß das "immer noch nicht kapiert" nicht ganz zutrifft.
Früher waren Andersartige manchmal verdächtig, wurden vertrieben und verfolgt. Aber ansonsten fand jeder einen Platz für sich, auch wenn er etwas anders war. Da war man flexibler, fand für jeden einen Platz in der Gesellschaft.
Jetzt ist die Gesellschaft unpersönlich rationalisiert. Da gibt es 'Arbeitskräfte', 'Verbraucher' usw.. Das sind Posten in Berechnungen und Statistiken, keine Personen. Rechnen kann man nur mit exakt definierten Posten, da darf es keine Abweichung geben. Eine 'Arbeitskraft' vom Typ XY muß ganz bestimmte Eigenschaften haben, um wie alle anderen 'Arbeitskräfte' vom Typ XY eingesetzt werden zu können. Wenn der oberste Chef die tausende 'Arbeitskräfte' vom Typ XY um einen Betrag reduziert, muß die Arbeit problemlos umverteilt werden können. Das funktioniert nicht mit unterschiedlichen Personen. Da muß jeder in die Norm passen. Da muß die 'Arbeitskraft' Nr. X problemlos vom Archiv in den Kundendienst umgesetzt werden können.
Wer da nicht passt, wird als defekt/krank aussortiert. Man ist sogar so 'human', diese weiter zu versorgen.
Also, die Gesellschaft hat sich verändert. Aus der bunten vielfältigen Gesellschaft wurde eine Norm-Gesellschaft mit bunten Träumen. Früher gab es viele Originale, jetzt gibt es Normale und Kranke.

"Die Zustände sind so schlimm, wer da nicht krank ist, der ist nicht gesund."

[Zitatcode repariert, mfg [feder]]



d´accord!!

Wenn jemand damit leben kann, warum nicht? Nicht jeder ist zu Fundamentalopposition nach dem Motto "Theo gegen den Rest der Welt" fähig oder bereit. So etwas ein Leben lang durchzuhalten kostet immense Kraft, zermürbt, verbittert und reibt einen auf.
Eine Störung kann ja auch von außen erfolgen. Der Rundfunkempfang kann durch externe Ursachen gestört sein. Der Empfänger ist nach wie vor heil, funktioniert aber scheinbar dennoch nicht.
Als Biologe ziehe ich den Begriff Neurodiversität vor. Er hilft den Betroffenen aber auch nicht wirklich weiter. Neulich hielt ich an der IHK einen Vortrag vor Personalverantwortlichen aus Unternehmen der Region über das Thema Autisten in der Arbeitswelt. Ich habe mich wirklich bemüht, alle negativ besetzten Begriffe wie Störung, Defizit, Mangel, Krankheit etc. zu vermeiden. Das Feedback ging über höflichen Applaus nicht hinaus. Ich hoffe dennoch, die üblichen Vorurteile und Vorverurteilungen :
„Die wollen gar nicht arbeiten“
• „Sie können gar nicht arbeiten oder produktiv tätig werden“
• „Das rechnet sich nicht für ein Unternehmen“
• „Die können keine Ausbildung absolvieren“
• „Unter unseren Bedingungen sind sie in der Ausbildung überfordert“
• „Bei den Hilfen, die sie brauchen, würde die kein Unternehmer einstellen“
• „Sie können sich sozial nicht anpassen“
• „Sie ertragen keine Leistungsspitzen, keinen Stress“
etwas entkräftet zu haben.

Viele Grüße

Autor, ich finde es sehr gut, dass du Vorträge hältst, weil die Thematik immer wieder auftaucht, sich in den Köpfen ablegt und Ängste und Vorurteile abbauen hilft.

Nach meiner Erfahrung haben Vorträge aber auch einen Nachteil: Sie bleiben häufig in emotionaler Hinsicht Vor Trag. Ich tendiere zu HineinTragen. NA verstehen anders und besser, wenn Sie persönlich nachvollziehen können, wie es wäre wenn sie selbst betroffen wären.

Als ich neulich eine gut organisierte Veranstaltung besuchte, bei der viele Autisten zugegen waren, wurden im Vortrag einer Ärztin in den ersten 10 Minuten ihres Vortrags ca. 20 mal "Krankheitsmerkmale" genannt. Am Ende der Beispiele gab es jeweils einen zarten Satz dazu, dass man vielleicht die Nachteile manchmal als Vorteile sehen könne. Zu mehr konnte sie sich durchringen.
Es ging darum, wie autistische Kinder mit ihren Eltern glücklicher leben könnten. Die Schlußempfehlung lautete, dass Autisten ihr schauspielerisches Talent nutzen sollten, ihrer Umwelt Angenehmsein vorzuspielen, damit sie gut durchs Leben kämen.

Ich bat sie sich vorzustellen, sie lebe mit einem Mann zusammen, den sie verabscheuen würde und ihm 24 Stunden des Tages und das über Jahre Liebe vorspielen müsse. Dann fragte ich sie, wie sie sich fühlen würde. Ich hatte den Eindruck, dass sie verstand, dass es die Hölle wäre und dass sie diese Hölle soeben Autisten als Empfehlung aussprach.

Es kam danach zu einer lebhaften Diskussion und der Forderung, dass ärztliche Beratung nicht darauf ausgelegt sein dürfe zu pathologisieren sondern die Eltern zu unterstützen, ihr Kind so anzunehmen wie es ist.
Die anwesenden erwachsenen Autisten forderten ein, endlich gegenüber Autisten Respekt zu zeigen.

Outest du dich bei deinen Vorträgen als A?