Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Ich verstehe nicht, wie das Gegenteil sein soll: Jemand liest etwas, aber kann es sich nur schwer vorstellen was da passiert. Das ist bei mir jedenfalls nicht so.

Es gibt ja das Vorurteil Autisten seien oft visuell empfindend. Vielleicht hat es was mit der Entstehung dieser Fragen zu tun?

Edit: Nicht mein Tag heute.

So ähnlich läuft das bei mir auch, ich habe aber trotzdem das Gefühl da zu sein...
Jedoch sind in meinen Erinnerungen solche 'unwichtigen' Details meist auch wegabstrahiert, visuelle Daten benutze ich eigentlich nur zum wiedererkennen, bei mir im Kopf habe ich eher die 3d-Informationen.
Beim Bücherlesen nutze ich diesen Teil jedoch fast überhaupt nicht, ausser wenn ich mir eine Szene genauer vorstelle. Jedoch fehlen fast immer die 'Texturen' auf den 3d-Infos... ...die brauche ich meist nicht...

Ich hatte vor längerer Zeit mal erlebt, daß über das Aussehen von Romangestalten gestritten wurde. Da ging es um Einzelheiten des Aussehens, Haarfarbe, Größe, Alter, Stimme usw.. Die Beteiligten konnten sich zwar nicht genau erinnern, ob diese Einzelheiten jemals erwähnt wurden, aber sie waren von ihrer Vorstellung überzeugt. Da kamen solche Argumente wie 'der Held ist natürlich schön, blond und blauäugig' oder igendwelche Ableitungen. Auch über die Umgebung der Romanhandlung wurde gestritten. Daraus schloß ich, das sich die meisten Leute konkrete Bilder von Romangestalten machen.
Schon mehrmals wurde bei Romanverfilmungen kritisiert, daß das nicht so aussah, wie sich die Leute das vorgestellt hatten.
Ich stelle mir da Nichts vor, was nicht im Roman steht, manchmal nichteinmal das. Ich sehe dabei keine Bilder, sondern denke nur in Fakten. Wie soll ich mir etwas bildlich vorstellen, wenn ich die Einzelheiten nicht kenne? Ich könnte mir ohne Einzelheiten eine falsche Vorstellung machen. Wozu Bilder?

Das kommt drauf an.

Ist jetzt eine Vorstellung von der handelnden Person gemeint (so verstehe ich die Frage) oder von ihrer Umgebung.

Also ich kann mir ehr vorstellen wie ein düstere Wald aus sieht, als wie eine schlanke, hoch gewachsene Frau mit dunklem Haar assieht, die ein Schwert trägt (sehen irgendwie alle aus wie Xena).

Das heist mir die Umgebung der Handlung vorzustellen ist einfacher, als mir die handelnden Personen vorzustellen.

Aber meist tu ich wenn ich lese weder das Eine, noch das Andere (ich kann nicht lesen und fantasieren).
Das heist Bilder entstehen, wenn überhaupt, erst wehrend der Lese-Pausen oder ganz am Ende des Buches.

Beim lesen mache ich mir eine Vorstellung und es befremdet mich, wenn in einer Verfilmung diese Vorstellung nicht so vorkommt. Besonders trifft das zu, wenn mir ein Buch gefallen hatte und ich mich mit Teilen des Inhalts identifizierte.

Auch bei mir bleiben die Figuren "gesichtslos", das ist mir bisher gar nicht aufgefallen, aber wenn ich es hier lese wird es mir bewußt. Eigenartig, dass man ich solchen Kleinigkeiten übereinnstimmen kann.
Meine (NT)Frau sieht statt dessen eher ein Gesicht, wenn sie sich die Figuren vorstellt und macht sich weniger ein Bild von den Kulissen - ist das dann NT-typisch ? ?