Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Alle sind deswegen verunsichert, welche Änderungen es mit sich bringt.

Habt ihr auch Befürchtungen, dass sich manches verschlechtern wird, wenn man noch eine Assistenzleistung in Anspruch nehmen muss?

Was soll schon dabei herauskommen, wenn den planenden Stellen schon egal war, ob Behindertengruppen barrierefrei an der Planung teilhaben konnten. Unglaubseriöser geht es kaum.

Es werden sämtliche Interessenverbände ignoriert, es ist hierbei auch nicht relevant wer sich dort meldet. Wir haben verschiedene Politiker angeschrieben gehabt... für die Tagungen dort haben sie:

- Einzelautisten die dem entsprechen was sie durch bekommen wollen
- Autisten der Behindertenindustrie, die dort tätig sind und somit konform

eingeladen, damit sie genau das bestätigt bekommen, was sie hören wollen. Gruppen die sich deutlich gegen weitere "Integrationsbemühungen" aussprechen - die letztendlich Konditionierung zur Massen-Kompatibilität bedeuten - werden ignoriert.

Sie antworten gar nicht. Als wir dort anriefen, wurden wir vom Sekretariat verschiedener Stellen mehrfach "abgewimmelt".

Und dann kommt hinzu, was 55555 anspricht: die Sitzungen werden so fern ab jeglicher Barrierefreiheit für Autisten gehalten, dass selbst wenn dann überhaupt einer dort eingeladen würde keine Chance hat - selbst bei physischer Anwesenheit wenden sie während der Sitzung eine Art "Foltermethoden" an mit Lautstärke, Gewusel, Berührungen, Zeitdruck uvm. also fast die gesamte Liste an Barrieren wird aufgefahren - wobei ich mir hier manchmal nicht sicher bin, ob sie unfähig sind zu verstehen oder das bewusst anwenden. Vermutlich gibt es solche und solche Menschen.

Es ist z.B. gängig wenn bei Amtssitzungen mit einem Autisten Lautstärke zum Fenster eindringt und es erbeten wird dieses zu schließen es nicht zu schließen - es wird dann ganz auf gemacht für 10 Minuten, ohne Pausieren der Sitzung! und sie sagen es hätte ja im Skript der Interessenvertretung was von Stoßlüftung gestanden.

Das ist nicht lustig, was da abläuft. - jene Amtsmitarbeiter die eigentlich freundlich wären, werden auf irgend eine Weise dazu gebracht regelmäßig ihre Einstellung "zu ändern". Sie knicken alle mit der Zeit ein. Was da im Hintergrund abläuft weiß ich nicht, aber es muss hart sein.

Für mich ist dieses Bundesteilhabegesetz auch noch undurchdringlich. So wie es erscheint, wird es mehr Hürden geben.

Vielleicht muss man allerdings noch die Nachbesserungen abwarten, das Netz ist voll davon, dass dieses Gesetz in der Form nicht geht, da es mehr Benachteiligungen gibt.


Die 9 Bereiche :


1. Lernen und Wissensanwendung,
2. Allgemeine Aufgaben und Anforderungen,
3. Kommunikation,
4. Mobilität,
5. Selbstversorgung,
6. Häusliches Leben,
7. Interpersonelle Interaktionen und Beziehungen,
8. Bedeutende Lebensbereiche,
9. Gemeinschafts-, soziales und staatsbürgerliches Leben

Aktuell brodelt ja alles. Es ist wohl bei dem Entwurf schon klar, dass einige Punkte verfassungswidrig sind.

Erst einmal würde ich abwarten - aktuell laufen viele Demonstrationen - Facebook ist voll davon.

Ich sehe die größten Probleme, dass es wahrscheinlich die jugendlichen trifft - wenn der Übergang zum 18. Lebensjahr ansteht - wahrscheinlich werden dann nicht alle 5 Punkte erfüllt und dann hängt es davon ab, was der Sachbearbeiter macht - Ermessensspielraum -.

Ich hoffe einfach das der öffentliche Druck noch etwas bewirkt, vielleicht wäre das ja auch für die ESH interessant, das man da auch dagegen etwas schreibt oder etwas anstößt.