Community zur Selbsthilfe und Diskussionsforum für alle weiteren Fragen des Lebens. Fettnapffreie Zone mit demokratisch legitimierten Moderationsregeln.
Von Autisten lernen heisst lieben lernen. Ehrlich, nüchtern, authentisch, verrufen, fair, sachorientiert: autistisch.
- Für neue Besucher und Forennutzer gibt es [hier] eine Anleitung inkl. Forenregeln. -
Tipp: Wenn https bei der Forennutzung Probleme macht: autismus-ra.unen.de; wenn https gewünscht wird: autismus.ra.unen.de
 
[Druckansicht | Thema zu Favoriten hinzufügen]
Ergebnis beim 1. Versuch
0-15 0 0.00 %
15-25 0 0.00 %
25-30 0 0.00 %
30-35 5 29.41 %
35-40 6 35.29 %
40-45 6 35.29 %
Summe: 17 Stimmen 100 %

Autor Nachricht
Hyperakusis
(Autistenbereich)
Interessanter Link, habe aber nur 38 Punkte geholt obwohl ich ganz schön gekämpft habe. Irgendwie habe ich viele "Fehler" schon sofort erkannt, sind mir z.T. regelrecht in die Augen gesprungen aber das Problem war eher die Motorik/Psyche, habe mich total unter Druck gesetzt gefühlt, hatte in der Muskulatur Blockaden, ausserdem habe ich die Ziele mit dem Pfeil oft verfehlt, Blockaden die Maustaste zu drücken, Stress blockiert mich erheblich. Ein weiteres Problem ist dass ich sehr wenig Platz habe für meine Maus, also zum Arbeiten reicht es aber für sowas nicht geeignet, ausserdem Sitze ich sehr tief. Naja ich hätte vielleicht unter anderen Bedingungen mehr Punkte holen können, naja egal, war eher wie ein Computerspiel und da war ich schon immer schlecht drin.
~ fucked beyond repair ~
06.04.09, 18:47:55
Link
drvaust
(stillgelegt)
Ich habe den Test jetzt zum zweiten Mal gemacht.
Das war mir viel zu schnell. Meistens konnte ich nur zweimal klicken, dann war das Bild weg.
Außerdem habe ich viele Details gesehen, aber weiß nicht richtig, was falsch ist. Z.B. im Kühlschrank war die Bürste falsch, aber was sonst? Der Kleiderständer war eindeutig durcheinander, aber die Gegenstände waren nicht unbedingt falsch.
Ich weiß nicht richtig, was normal ist.

07.04.09, 00:52:14
Link
55555
(Fettnäpfchendetektor)
Beim Beispiel habe ich auch nach etlichen Durchläufen nie geschafft alle Dinge anzuklicken. Beim Test selbst brauchte ich dann beim schnellen Bilderwechsel nochmal zusätzlich länger, um überhaupt mal das neue Bild zu sortieren. Dementsprechend gering fiel dann mein Ergebnis auch aus.
Mancherorts steckt man Eltern ins Gefängnis, die ihre Kinder aus ideellen Gründen nicht zum Arzt bringen. Anderswo schützt man fremde Kulturen mittels Strafen vor Kontakt und Einmischung.
07.04.09, 01:54:44
Link
Hyperakusis
(Autistenbereich)
Ja der Test zeigt schon u.a. wo die Problematik liegt, hätte Veränderungen in Bildern zB. besser gefunden um Details zu erkennen. Habe gerade noch mehrmals versucht, es ist mir nur einmal gelungen 45/45 zu holen, aber man muss wirklich wissen wo man klicken muss, aber selbst dann ist und bleibt es noch ein schwieriges "Geschicklichkeitsspiel" die Gegenstände exakt zu treffen, lag ansonsten max. bei 40-43/45.

Zitat von drvaust:
Außerdem habe ich viele Details gesehen, aber weiß nicht richtig, was falsch ist. Z.B. im Kühlschrank war die Bürste falsch, aber was sonst? Der Kleiderständer war eindeutig durcheinander, aber die Gegenstände waren nicht unbedingt falsch.
Ich weiß nicht richtig, was normal ist.

Im Kühlschrank war noch der Kamm, die Kerze und ein Gegenstand der mir verdächtig erschien aber den ich nicht genauer definieren konnte. Das mit dem "normal" hatte ich mir z.T. auch so überlegt gehabt im Nachhinein, schenke aus dem Alltag keinerlei grosse Bedeutung, zB. der Lockenwickler in der Spülmaschine, dachte mir es könnte doch durchaus sein, wer weiss? Finde dass vieles auch seine Aufmerksamkeit auf sich zieht, ablenkt, da können Details auffallen das andere verblüfft aber eben bei diesem Test nicht gefragt ist, sehe den Test daher etwas kritisch.
~ fucked beyond repair ~
07.04.09, 02:59:28
Link
Mi-Mundo
(Standard)
Den Test gibt es schon länger.
Ich liege dabei immer über 40.
Wobei ich auch sagen muß, das ich den ein oder anderen Gegenstand nicht unbedingt als falsch positioniert empfunden habe.
Aber es setzt auch eine gewisse Geschicklichkeit vorraus.
Mit einer schwergängigen Maus, kann man dann durchaus Probleme haben, obgleich man es erkannt hat. Derartige Test sind ein Zeitvertreib, mehr nicht. Wirklich relevante Ergebnisse sind daraus nicht zu erwarten.

Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errare perseverare
07.04.09, 09:24:48
Link
Hans
(Autistenbereich)
Genau !
07.04.09, 17:02:34
Link
haggard
(Autistenbereich)
könnt ihr mehr dinge anklicken, wenn ihr währenddessen weniger blinzelt? wenn ich mich im gelände bewege und wege z.b. mit steinplatten belegt sind, die an sich schon und aufgrund der fugen muster ergeben, muss ich mich jedes mal neu orientieren. habe die vermutung, dass das am bildschirm ähnlich sein könnte und ich weiß von mir, dass ich ziemlich lange auf einen bildschirm starren kann.
07.04.09, 17:55:46
Link
55555
(Fettnäpfchendetektor)
Eh ich beim ersten Mal halbwegs geordnet hatte, was auf dem neuen Bild überhaupt zu sehen ist, war schon die Zeit fast rum, dann habe ich vielleicht noch geschafft 1 Ding anzuklicken oder auch 2.
Mancherorts steckt man Eltern ins Gefängnis, die ihre Kinder aus ideellen Gründen nicht zum Arzt bringen. Anderswo schützt man fremde Kulturen mittels Strafen vor Kontakt und Einmischung.
07.04.09, 20:21:24
Link
Paranoia
(Standard)
Ich, als NA, habe 34 von 45 Punkten geholt, allerdings hatte ich schon immer mehr einen Blick für Details.
14.11.09, 04:24:13
Link
Coyote
(Autistenbereich)
OH!
Hab gerade ein Glas Glühwein getrunken und gedacht, ich mach mal was nettes zwischendurch
- 45 von 45 Punkten!
Ob ich es "ohne" auch so hinkriege?
Hätte ich nicht gedacht - ich bin eigentlich in Allem wie eine Schlaftablette.
Gesellschaftsfähig sein heißt, seine Individualität aufzugeben, um der Herde zu folgen.(H.M.)
14.11.09, 19:04:17
Link
Hans
(Autistenbereich)
Glühwein als "Zielwasser",
nicht schlecht,
was is´n da sonst noch drin ausser Wein und Glüh ?
So orientalische Gewürze ?
14.11.09, 23:08:12
Link
Julie Rose
(Gastzugang)
38 von 45 Punkten.

Aber ich finde den Test nicht so besonders, denn viele Sachen waren farbig und dadurch ziemlich schnell zu finden. Oder kam mir das nur so vor?
18.11.09, 20:52:09
Link
Gehe zu:
Technische Rechte (vorbehaltlich seperater moderativer Einschränkungen):

Es ist dir nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu löschen.

HTML Code ist AUS
Board Code ist AN
Smilies sind AN
Umfragen sind AN

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 2 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema Antworten Hits Letzter Beitrag
Gehe zum ersten neuen Beitrag Religion
Smilla
536 4856584
20.08.24, 15:32:15
Gehe zum letzten Beitrag von 55555
Gehe zum ersten neuen Beitrag Thread zur Beobachtung regimenaher Propagandamedien
55555
296 5474194
10.07.21, 09:17:46
Gehe zum letzten Beitrag von 55555
Gehe zum ersten neuen Beitrag Grundsatzfragen "krank" vs. autistic pride
cony
305 1761453
07.06.13, 12:14:28
Gehe zum letzten Beitrag von 55555
Archiv
Ausführzeit: 1.0038 sec. DB-Abfragen: 16
Powered by: phpMyForum 4.1.55 © Christoph Roeder