Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Jetzt versuche ich es nochmal anhand eines Beispiels:

Als Kind hatte ich geschwollene Mandeln, ganz speziell nach Fahrten mit unserem Auto.
Das Auto war ein Käfer, bei dem die Heizung undicht war und Auspuffgase in den Fahrgastraum gelangten.
Wir Kinder mußten hinten sitzen und bekamen die Abgase dort konzentrierter mit, als die Erwachsenen auf den Vordersitzen.
Die haben die Abgase kaum wargenommen.
Es wurde mir auch übel beim Auto-Fahren und ich habe mich auch immer wieder übergeben.
Da ich meinen Eltern auf "halsweh" aufmerksam machte, wurde ich auch bald mal operiert.
Jetzt leide ich noch mehr unter schlechter Luft, weil die natürliche Schutzfunktion der Mandeln fehlt und sich mein Hals bei "gefährlichen Gasen" nicht mehr verengen kann und ich so den Dreck voll inhaliere.
Hätte ich meine Mandeln noch, so wie ein Freund es erlebt und schildert,
würde ich bei solcher schlechten Luft eben natürliche Atemnot haben und diese Gase stark reduziert atmen.
Die Mandel haben eine Indikator/Schutz-Funktion.
Ich bin jetzt auch öfter an den Atemwegen krank, mein Freund nie.
Hätten meine Eltern nicht "obrigkeitshörig" auf den Mediziner/Arzt gehört,
sondern wären der Sache auf den Grund gegangen, hätte unser Auto neue Wärmetauscher bekommen und ich wäre noch komplett.

So sind sie halt die Ärzte, was sie nicht verstehen wird einfach weg geschnitten, weil dann scheinbar keine Symptome mehr da sind.
das ist immer noch der aktuelle Stand der Medizin, statt Ursachen zu ergründen schnippelt man an Symptomen herum.
so behandeln sie auch den Autisten, statt die Ursache des "seltsamen Verhaltens" zu ergründen wird es wegtherapiert.
Dem Autisten ist damit nicht wirklich geholfen!

Die Mandeln sind ein Indikator, keine Krankheit!
So ist es auch nicht krank wenn man autistische Verhaltensweisen an den Tag legt,
es ist ein Zeichen dafür, daß die Lebensumstände nicht richtig/gut sind,
eben daß man viel Dreck fressen muß.
Bei Autisten wo das Umfeld stimmt, sind diese Verhaltensweisen kaum auffällig und für niemanden unangenehm.

@frozen: hast Du das jetzt verstanden?

Mir fällt auf, das bei Viktors Nick plötzlich ein * ist.

Aber mir müsste es ähnnlich wie Viktor ergehen, was mit den Vorschlägen und Posts angeht. Mir fallen manchmal einige ein und schreibe sie.

Obwohl man mich jetzt von den Posts wenig kennt, was es Diskussionen oder längeren Themen angeht.

Huhuu Bluna, Du bist so fair, wie Tony Attwood Autisten beschreibt, wertfrei, neutral denkend, sich nicht durch andere angegriffen fuehlen.

Danke Dir, durch Dich habe ich meinen Glauben nicht verloren, das es diese Autisten noch wirklich gibt.

[Kettenbeiträge zusammengefasst. Siehe auch hier, mfg [55555]]

indirekt werten finde ich persoenlich angenehmer, weil man meistens die Sache meint und nicht die Personen

Ich habe niemals gesagt

"Anne ist gestoert"
"Hans ist gestoert"
"Autisten sind gestoert"

usw.

das haben die Personen selbst auf sich creiiert, weil ich einige Begriffe, die die Medizin zum Autismus setzt, benutzt habe, weil ich analysiert habe, warum Anne vor mir Angst haben koennte. Dazu kann ich nichts, so wie die anderen nichts dazu koennen, das ich mich durch sie provoziert fuehlte. Demnach ist man sich wohl quitt in seiner Unperfektheit und es gibt wohl mehr Menschen, die an ihrem Selbstwert arbeiten muessen, als ich selbst.

@55555: Gedankenfetzen kann man erfragen - ein kommunikatives Miteinander besteht, indem man fragt, wie es der andere meint, ohne ihm vorzuwerfen, was er falsch macht. Es gibt kein falsch und kein richtig bei Kommunikation. Es gibt nur jede Menge Ungehaltenheit, die beide Kommunikationspartner aufweisen koennen und diese kann falsch sein.




Das haette ich doch gerne mal zitiert von Dir ;),

weil ich mich in Borderline Foren super gut aufgehoben fuehle und das hier verdeutlicht habe, das man dort weit weniger die Person direkt angeht, als wie man es in Autistenforen kennt. Das einzige was mir dort schwer faellt ist, das man durch die ganzen Schicksale und Probleme immer wieder aufs neue getriggert wird.

http://autismus.ra.unen.de/topic.php?id=2816&page=1鬇
http://autismus.ra.unen.de/topic.php?id=2553&&page=3

Ich finde es immer wieder erschreckend, wie Menschen auf solche Aussagen kommen, die total das Gegenteil abgeben, als man sagte.

Koennen die nicht lesen oder lesen nur einzelne Worte oder wollen es nicht anders lesen? oder will man damit provozieren?

Ich weiss es nicht.

dann ueberlese ihn doch einfach

Keine Macht den LeseMussZwaengen!

Das ist ein Zwang, weil Du es musst

Mein Muss, macht sich beim Kontrollieren breit, gehe mir damit selbst schon auf den Keks, kann aber nicht die anderen anmaulen, das sie sich so und so zu bewegen haben oder gar nicht. Das ist mein Zwang, mein Problem, nur ich selbst kann es aendern an mir.