Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Hach, die Idee gefællt mir sehr gut

Falls jemand nicht weiss, was mit einem Portal gemeint ist,
hier ein NA-Beispiel

......

(55555 nicht gucken, ganz kitschig ;=) )


Ich kønnte mir hier so etwas im schlichten 55555er Stil supi vorstellen

Da gibt es wieder das Problem wer entscheidet den was bedenklich ist.

Wo fange ich dann an??
Bei Autismuß Deutschland e.V ??


Gut man könnte das per Abstimmung entscheiden. Demokratisch.

Aber ob wohl ich da mit der Technik nicht drauf habe und auch kein Geld, so währe ich doch bereit die juristische Verantwortung für diese Projekt zu übernehmen.
Was auch heist mal ein Teil der Korrosbondez zu machen, anfragen zu beantworten und schriftverker zu Archiviren.

Allerdings sollte diese Portal unabhängig von der ESH sein.
Das heist so blöd das auch ist es währe schwierig Dich 5555 als initiator zu nehmen, da gegen Dich gewisse Vorurteile bestehen. (ob nun zu recht oder unrecht spielt hier keine Rolle) Das könnt dazu führe das einige Verine deshalb die Zusammenarbeit verweigern.

Phase 1. Währe erstmal zu sammeln welche Vereine und Foren gibt es eigentlich im deutschsprachigen Raum (findet sich ein Partner der englich Verhandlung sicher schreiben kann, dann könnte man das mal erweitern)

Phase 2. ich würde mir Mitstreiter suchen (den wenn das Portal so werden soll wie ich mir das vorstelle brauche ich Helfer, das kann ich nicht allein). Diese würde ich mir aus Asprgia, hier, Salutaris, und dem Notforum von Aspie e.v suchen.

Da Salutaris (obwohl ich lange nicht mehr da war) das noch neutralste Forum ist würde ich dieses Forum als Treffpunkt vorschlagen (ansonsten frage ich mal nach "Asyl" für mein Vereins neutrales Projekt im ADS-Forum)

Bedingung für meine Helfer ist, sie dürfen zwar Mitglieder der verschiedenen Vereine sein aber nicht im Vorstand oder Redaktionen (Vereinszeitschrift)

Für die Planungsphase wehren außer mir noch 3 oder 5 Leute gut
Verhältnis Autisten/NA 2:1 (wenn es hier Leute gibt die in mehreren Foren Aktiv sind wehre das gut, da kriegt man eine gute Mischung zusammen.

Phase 3. Man schreibe diese Vereine an Berichte ihnen das man die Informationen über Autismus für Autisten/Angehörige und Freunde leichter zugänglich machen möchte in dem man versucht sie in einem Portal zu bündel.
Dann würde ich sie Fragen ob sie sich dort Vorstellen möchten und ob sie das Portal wenn es online geht in ihrer Linkliste aufnehmen.

wie ich heute morgen schon sagte es ist nicht bis ins Detail durch gedacht.

Zur Demokratie die 5 Helfer und nur die haben Stimmrecht.
Ich bin verpflichtet mich ihren Wünsche zu fügen, es seiden ich habe juristisch bedecken. Meine Aufgabe wehre ehr Moderativ (und natürlich Achiv, teile des Schriftverkehrs
die rechtliche Verantwortung, meine Ideen einzubringen und ggf eine Diskussion durch Abstimmung zu beenden (ich rufe dazu auf). Da durch soll verhindert werden das ich als juristisch verantwortlicher unbewusst die Leute beeinflusse

so und nun weiter mit euch...............

Die Sache muß natürlich noch reifen bevor das "Kind" geboren wird noch handelt es sich bei dieser Idee um ein Embrio in vielzell Stadium (bitte als Analogie zu sehen).

Ich muss gestehen, das ich in dieser Hinsicht total einfallslos bin,
aber mir gefællt Deine Idee Silvana. Ich hoffe, Ihr zwei kønnt Euch einigen
mit der Umsetzung

Das Portal will nicht deine privaten Ansichten zu "vernünftigen" Strategien transportieren, sondern tatsächlich neutral agieren? Wichtig fände ich die Möglichkeit, daß möglichst jeder die Darstellungen auf dem Portal ähnlich wie in einem Blog kommentieren kann, damit das nicht nur ein Wettbewerb um die beste PR-Heuchelei wird.

Ehrlich gesagt finde ich diese Stellungnahme nicht sehr glaubwürdig. Alleine schon die Tatsache wie du sie vorträgst. Eine Abstimmung in einem zusammengesuchten Team gewährleistet in keiner Weise weltanschauliche Neutralität. Da sehe ich dich schon noch in der Pflicht wesentlich klarer zu verdeutlichen wie Neutralität gewährleistet werden soll und wie diese definiert wird, nach welchen genauen Kriterien man sich richten will. Ich sehe ja schon hier im Forum wie wenig neutral du fähig bist zu agieren und das auch noch oft mit dem Gestus alleine im Recht zu sein.

Eine Offenheit für Kommentare fände ich existentiell wichtig. Man könnte die gerne zusammenfassen wie bei Wikipedia, statt endlose Diskussionen zu präsentieren. Wenn ein Verein nicht bereit ist sich auch kritisch beleuchten zu lassen ist die Frage, ob man davor einen Kniefall machen möchte. Denn wenn das der Maßstab ist wird das nur die tausendste Linkliste mit irgendwelchen dazugestellten PR-Hochglanztexten. Ein Ständer für Broschüren.

Dann schlage ich was ganz andere vor: Jeder Verein und jede Gruppe wird in dem Verzeichnis registriert, ob sie will oder nicht. Und dann kann man dort auch Kritik aufgreifen, sowie die Reaktionen der Gruppe darauf. Das wäre Journalismus.

Das fände ich viel zu unübersichtlich. Wenn schon ein Portal, dann auch so nutzerfreundlich wie möglich. Es geht doch um die Vermittlung von Information?