Community zur Selbsthilfe und Diskussionsforum für alle weiteren Fragen des Lebens. Fettnapffreie Zone mit demokratisch legitimierten Moderationsregeln.
Von Autisten lernen heisst lieben lernen. Ehrlich, nüchtern, authentisch, verrufen, fair, sachorientiert: autistisch.
- Für neue Besucher und Forennutzer gibt es [hier] eine Anleitung inkl. Forenregeln. -

Tipp: Wenn https bei der Forennutzung Probleme macht: autismus-ra.unen.de; wenn https gewünscht wird: autismus.ra.unen.de
 
Autor Nachricht
55555
(Fettnäpfchendetektor)

Immer wieder wird die ESH und werde ich als einer ihrer derzeitigen Hauptakteure hier und anderswo kritisiert, daß die Inhalte der ESH ja ganz gut seien, aber der Stil viel zu aggressiv.

Hierzu möchte ich die Kritiker einmal fragen, wie sie reagieren, wenn man ihnen vor den Augen ihr Fahhrad stiehlt? Schreien, rufen, hinterherrennen? Oder doch eher versuchen das Gespräch mit dem Dieb zu suchen um ihn möglichst diplomativ unaufdringlich von der Verwerflichkeit seines Handelns zu überzeugen?

Autisten werden Rechte vorenthalten, sie werden diskriminiert. Das ist nicht hinnehmbar, ja im Grunde gar kriminell. Für Rechte und gegen Entrechtung zu kämpfen ist absolut üblich, nur scheint das unter Autisten noch nicht so recht angekommen zu sein.

Beispiel einer aktuellen Kontroverse:
Zitat:
«Als stellvertretende CSU-Vorsitzende muss Frau Stewens mit einem Machtwort Markus Söder auf den Boden der Tatsachen holen», forderte die Bundesbehindertenbeauftragte.

Söder und Vertreter der Wirtschaft in Bayern hatten am Donnerstag die Pläne der EU-Kommission inakzeptabel genannt und deren Rücknahme gefordert. Sonst müsse Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (SPD) im Justizministerrat ihr Veto einlegen, verlangte Söder und kündigte an, die CSU werde das Thema auch im Berliner Koalitionsausschuss zur Sprache bringen. Mehrere Behindertenverbände erinnerten an die scherzhafte Steigerung des Wortes Söder während der Faschingveranstaltungen "Blöd, Blöder, söder!"

Quelle

Zitat:
Die Ermahnungen von Evers-Meyer seien "überaus oberflächlich", ließ Stewens durch einen Ministeriumssprecher am Wochenende mitteilen.

Quelle

Wenn diese unterstrichenen Aussagen von der ESH stammen würden und nicht von hohen Parteifunktionären, Ministern und Beauftragten der Bundesregierung würde ich wieder einmal aus den bekannten Ecken von anderen Autisten der Aggression mitsamt einem halben Dutzend unschönen Diagnsen der Saison bedacht.

Jedoch behaupte ich, daß es unumgänglich ist sich auch dieser rhetorischen Mittel zu bedienen, wenn man etwas für alle Autisten erreichen will. Weiter behaupte ich, daß Autisten, die das abstreiten zumindest teilweise den Bezug zur Realität verloren haben.

Nein, solche Rhetorik ist nicht das einzige Mittel um gegen Unterjochung aufzutreten, aber eines unter vielen. Und es ist ein Mittel, das ich für soziologisch unumgänglich halte, was auch immer man dazu meinen mag.

Faktische Diskriminierung ist die tatsächliche Aggression, bitte vergesst das niemals, auch nicht aus Gewohnheit und gedanklicher Resignation. Es ist völlig normal gegen Übergriffe auf die eigenen Freiheit auch laut aufzubegehren. Und nur das wird leider oftmals gehört.

Wer will, daß sich wirklich etwas ändert sollte nicht dagegen frotzeln.

Mancherorts steckt man Eltern ins Gefängnis, die ihre Kinder aus ideellen Gründen nicht zum Arzt bringen. Anderswo schützt man fremde Kulturen mittels Strafen vor Kontakt und Einmischung.
23.06.08, 16:40:52
Link
Silvana
(stillgelegt)

Nun nach Deinen Letzten Satz, ist ja jeder Kommentar überflüssig.
Und GENAU DAS ist von mir unter anderem mit "aggressiv" gemeint.
Du stellst Deine Idee als den goldenen Weg da und lässt wenige Kritik die nicht mit Dir Meinungskonform geht zu.

schuldige das ich das so sagen muß, aber mach mal habe ich den Eindruck Du seist besessen von Deiner Idee. Und lässt wenig Raum für andere Einflüsse.

Die häufigste Kritik ist nämlich zwei Gleisig einmal an Dich und einmal an die ESH.

Beispiel:
Schon der Vergleich mit dem Dieb ist schon falsch.

Der Dieb weis das er unrecht tut, wenn währe es ehr vergleichbar mit einem kleinen Kind das einen Lutscher stiel.

Ich denke nämlich das den meisten Menschen gar nicht bewusst ist was sie tun. Gerade Autismus ist als Thema welches erst seit 3-4 Jahre überhaupt im Fokus der Öffentlichkeit steht(zumindest in DL) das gleiche gilt auch für die Erkrankung der Seele.

Es gibt sicher einige die uns auch als NA´s unterstützen würden.
Aber mit dem sage ich mal provokanten Ton werden diese abgeschreckt.

Ich habe gestern (leider nur Teilweise) einen Bericht über Farbige in den USA zur Zeit der Rassentrennung gesehen.
Eine der Aussagen war für mich: Martin Luther King ist nicht "vom Himmel gefallen" (das wurde zwar nicht gesagt es ging da ehr um den Einfluss von Schauspielern und Sportlern). Was er letztlich vollendet hat ist mal laut (mit Toten und Verletzten) aber häufiger auch als "stille Revolution", vorbereitet worden, wobei ich den letzteren Teil höher und erfolgreicher bewerte.

z.B. etwas was nicht mit Autismus zu tun hat.
Protestierende AKW-Gegner sind ok, aber wenn diese anfangen Steine zu werfen verlieren sie meine Sympatie, des wegen bin ich immer noch gegen AKW´s nur mit ihren Zielen identifiziere ich mich weiterhin, aber nicht mit ihrem Stiel.
Viele Menschen machen sich aber nicht die mühe zwischen Ziele und die Handlung einiger zu unterscheiden. Für sie sind die AKW-Gegner Chaoten.
Und um dieses Image los zu werden mussten die Vernümftigen AKW-Gegner sehr lange Kämpfen.

Es wehre schade wenn es uns auch so gehen würde.

Sprüche wie blöd, blöder, söler finde ich unter meinem Niveau.

Unendliche Manigfaltigkeit, in unendlicher Kombination

-

Stillgelegt auf eigenen Wunsch, mfg [55555]
23.06.08, 21:45:15
Link
tabby
(stillgelegt)

geändert von: tabby - 23.06.08, 21:58:04

Zitat von Silvana:
Nun nach Deinen Letzten Satz, ist ja jeder Kommentar überflüssig.
Und GENAU DAS ist von mir unter anderem mit "aggressiv" gemeint.
Du stellst Deine Idee als den goldenen Weg da und lässt wenige Kritik die nicht mit Dir Meinungskonform geht zu.

schuldige das ich das so sagen muß, aber mach mal habe ich den Eindruck Du seist besessen von Deiner Idee. Und lässt wenig Raum für andere Einflüsse.


Diese "Wirkung" hat 55555 nicht auf mich, mit ihm kann man gut diskutieren ueber alle møglichen Themen. Man muss es nur versuchen. Wenn man mit negativer Einstellung in eine Diskussion geht, dann kann wohl nichts positives herauskommen.

Ich find ihn auch nicht besessen, er hat ein Ziel! Das haben die wenigsten heutzutage, leider.

Das mit dem Dieb ist auch nicht unbedingt falsch gedacht. Meiner Meinung nach kann man nur schlecht einen Dieb ueberzeugen, das er unrecht handelt, weil viele es eben nicht als Straftat ansehen.

[Auf eigenen Wunsch deaktiviert und anonymisiert, mfg [55555]]
23.06.08, 21:56:04
Link
55555
(Fettnäpfchendetektor)

Zitat von Silvana:
Nun nach Deinen Letzten Satz, ist ja jeder Kommentar überflüssig.
Und GENAU DAS ist von mir unter anderem mit "aggressiv" gemeint.

Wobei du mal eben unterstellst, daß du den tatsächlichen "goldenen Weg" kennst. Ich stehe zu meiner Aussage, aber man kann darüber diskutieren, das ist ja auch der Sinn eines solchen Threads.
Zitat:
schuldige das ich das so sagen muß, aber mach mal habe ich den Eindruck Du seist besessen von Deiner Idee. Und lässt wenig Raum für andere Einflüsse.

Wobei du dich der Ausdrucksweise bedienst, die du ja angeblich kritisierst.
Zitat:
Der Dieb weis das er unrecht tut, wenn währe es ehr vergleichbar mit einem kleinen Kind das einen Lutscher stiel.

Ich denke nämlich das den meisten Menschen gar nicht bewusst ist was sie tun.

Das ist ja schön für dich, daß du so genau weißt, was ich mit dem Beispiel ausdrücken wollte.

Was drückt nach deinem Verständnis der folgende Satz aus meinem ersten Beitrag aus?
Zitat:
Jedoch behaupte ich, daß es unumgänglich ist sich auch dieser rhetorischen Mittel zu bedienen, wenn man etwas für alle Autisten erreichen will.

1. Daß diese Mittel auch eingesetzt werden sollen
oder
2. Daß nur dieses Mittel eingesetzt werden soll.
Zitat:
Es gibt sicher einige die uns auch als NA´s unterstützen würden.
Aber mit dem sage ich mal provokanten Ton werden diese abgeschreckt.

Du sieht denke ich bedauerlich oft die Angelegenheit aus NA-Sicht. Autisten dürfen deiner Meinung nach selbst in ihren wenigen Rückzugsorten provoziert und verspottet werden, aber wenn sie sich das nicht bieten lassen, dann kritisierst du das? Für was stehst du eigentlich für Emanzipation oder für fortgesetzte Diskriminierung? Und nochmal die Frage: Was tust du praktisch um Diskriminierungen von Autisten zu verhindern? Warum engagierst du dich denn nicht in der ESH, wenn du so vieles besser weißt? Oder geht es nur ums wohltuende rummeckern? Ist dir klar, daß viele Autisten leiden, weil sie diskriminiert werden? Warum scheint dich das weit weniger zu bewegen als klare Entgegnungen gegenüber herumpöbelnden NA?
Zitat:
Und um dieses Image los zu werden mussten die Vernümftigen AKW-Gegner sehr lange Kämpfen.

Wie gut, daß ich dich als Inkarnation der Vernunft kennen darf.

Mancherorts steckt man Eltern ins Gefängnis, die ihre Kinder aus ideellen Gründen nicht zum Arzt bringen. Anderswo schützt man fremde Kulturen mittels Strafen vor Kontakt und Einmischung.
23.06.08, 22:09:30
Link
55555
(Fettnäpfchendetektor)

geändert von: 55555 - 23.06.08, 22:30:53

Übrigens eine zu diesem Thema sehr interessante aktuelle Diskussion aus den Forum von wrongplanet.net :
Zitat:
Email from mother calling Wrong Planet a "hate site"

Zitat von Email:
I was looking at your website for my niece who has Aspergers\' and was quite disappointed. My son has autism and is non-verbal. I found your website to be a borderline \"hate site\" for those who have autism and are non-verbal. Between the article on the T-shirt about Autism Speaks and David Kirby, you should be ashamed of yourselves. Wanting to breakdown the stereotype of all autism being looked at as non-verbals, should be done without being discriminating and prejudice against non-verbals. You should think about uniting with all those on the autism spectrum, not create walls between those who speak and those who do not. You are sending a message of anger, hate and discrimination against non verbal autism....please stop!

Quelle

Mancherorts steckt man Eltern ins Gefängnis, die ihre Kinder aus ideellen Gründen nicht zum Arzt bringen. Anderswo schützt man fremde Kulturen mittels Strafen vor Kontakt und Einmischung.
23.06.08, 22:30:28
Link
drvaust
(stillgelegt)

geändert von: drvaust - 24.06.08, 00:25:09

55555, ich empfinde Dein Auftreten teilweise auch als zu aggressiv.
Zitat von 55555:
Das ist ja schön für dich, daß du so genau weißt, was ich mit dem Beispiel ausdrücken wollte.
Zitat von 55555:
Wie gut, daß ich dich als Inkarnation der Vernunft kennen darf.
Zitat von 55555:
... Wobei du mal eben unterstellst, daß du den tatsächlichen "goldenen Weg" kennst.
Das hat Silvana nicht behauptet.
Zitat von Silvana:
aber mach mal habe ich den Eindruck Du seist besessen von Deiner Idee. Und lässt wenig Raum für andere Einflüsse.
Den Eindruck habe ich auch. Du hast gute Absichten, gute Ziele und engagierst Dich, das ist gut. Aber teilweise empfinde ich Dich als fanatisch.
Zitat von Silvana:
Es gibt sicher einige die uns auch als NA´s unterstützen würden.
Aber mit dem sage ich mal provokanten Ton werden diese abgeschreckt.
Denk mal darüber nach.
Ich halte es gegenwärtig allgemein für wichtiger, Autismus richtig zu präsentieren und zu demonstrieren, damit die Leute begreifen und lernen.
Ein heftiger Krieg gegen NA, die es nicht besser kennen, führt zu Ablehnung und Feindschaft. Ein aggressiver Kampf ist nur in konkreten Fällen von Missachtung und Ignoranz angebracht. Erst muß Autismus, im allgemeinen Bewußtsein, zu einer einfachen Abweichung wie z.B. Linkshändigkeit werden.
Es ist gut, daß Du Dich engagierst, mach weiter. Aber denk auch mal über die Wirkung und andere Meinungen nach.
Nicht jeder, der Dich kritisiert, ist Dein Feind. Du scheinst Leute für Feinde zu halten, die Dir durch Kritik helfen wollen, oder nur eine andere Ansicht vertreten.
24.06.08, 00:14:21
Link
tabby
(stillgelegt)

Wenn man ueberlegt und genau beobachtet gestalten Politiker nicht anders ihre Reden. Sie versuchen oft mit aller Konsequenz und Beharrlichkeit ihre Idee vorzubringen, oft kritisieren sie ihre Gegner sehr stark und dessen Projekt

Euer Eindruck ist Besessenheit! Mein Eindruck ist, das er hat viel Zeit verstreichen sehen und er noch nicht das nøtigste bewegen konnte, was
ihm vorschwebt, weil ihm kaum einer in seiner Idee hilft. Alleine schafft er es nicht.

Fuer solch ein Projekt braucht man ein Team, das hinter ihm steht und Ideen vorbringt, als seine Worte stændig zu hinterfragen und zu kritisieren. Kritisieren ist einfach. Ich hab hier kaum einen gesehen, der Ideen vorschlægt, wie man sein Projekt gestalten konnte

Das finde ich schade

[Auf eigenen Wunsch deaktiviert und anonymisiert, mfg [55555]]
24.06.08, 03:46:44
Link
Silvana
(stillgelegt)

Frozen, genau das stört mich ja auch an den Politiker.

Wo bei es hier besonders schlimm ist.

Das andere ist, daher meine Diskussion mit 5555 über dieses Thema schon länger läuft. Daher die mittlerweile ziemlich negative Tendenz.

@5555 ich habe nicht behauptet ich kenne den Goldenen Mittelweg wüste.

Ich habe auch nicht behauptet das (wenn ich an das Urteil von dem Richter in dem einen Thema denke), nicht mal lautstarker Protest not wendig ist.

Also alle NA´s Pöbel schon von vornherein???

Unwissenheit, Mühe etwas nachzuvollziehen, langsames Begreifen gut mach mal auch Dummheit ist also, verspotten und Pöbelei.

Ich denke, die wenigen NA´s die sich für die ESH und dieses Forum interessieren suchen Informationen.
Sicher sie nerven mit ihrem falschen Wissen ohne Zweifel und mach mal sind sie langsamer als eine Schnecke beim laufen bis sie endlich ihre Vorurteile abbauen, das ist oft ärgerlich. (und das kann einen schon wütend machen)

Aber wenn ich ihnen von Anfang an mit genausoviel Vorurteilen entgegen trete wie sie mir gibt es keinen Dialog.

Und genau den brauchen wir. Wir brauch in diesem Fall die NA´s so ärgerlich das auch sein mag aber leider bilden sie die Mehrheit auf diesen Planeten. Und NA´s haben es halt nun mal nicht so mit der Direktheit. Und eigentlich dachte ich das ein Teil der ESH halt auch auf einen Dialog beruhen sollte. Also bei solchen Dingen täte ein wenig NA Sicht ganz gut (sicher man muß es damit nicht übertreiben aber momentan habe ich den Eindruck, ich muss es bei Dir damit Du überhaupt Reagierst und die andre Seite zu Wort kommt, weil viel NA´s flüchten einfach von hier)

Die Gründe warum ich nicht in der ESH ursprünglich tätig bin, sind dir bekannt. erinnere Dich an den Hauptgrund für die Abgabe der Moderation.

Mittlerweile aber, weil es in der Grundeinstellung zwischen Dir als Initiator und mir unüberwindliche Diskrepanzen gibt.

Unendliche Manigfaltigkeit, in unendlicher Kombination

-

Stillgelegt auf eigenen Wunsch, mfg [55555]
24.06.08, 05:55:39
Link
tabby
(stillgelegt)

Also ich weiss nicht so, was ihr habt. Ich kann mit ihm super diskustieren
und es macht mir unwahrscheinlich spass. Er ist ein wunderbarer Gespræchspartner. Bei Meinungsverschiedenheiten
fliegen wohl etwas die Fetzen, wobei ich wohl eher die Zuenderin war.

In dem letzten Forum war ich ja bekannt als die super unsensible, die schwache Autisten angeht und ihre Schreibbesessenheit auf eine Psychose hindeutet. Nur keiner sah, das schwache Autisten genauso unsensibel waren. So kønnte man meinen in Euren Agressiv-Unterstellungen, das einige ebenfalls eine agressive Meinung haben und diese nie ændern, nicht mal akzeptieren oder ueberlegen, warum 55555 an die Sache mit so einer Stærke herangeht.


55555 hat fuer mich unwahrscheinliches Durchhaltevermøgen. Und das finde ich wichtig

Mir ist nochwas zu der Besssenheit eingefallen. Welcher Autie ist nicht besessen von seinem Interessengebiet? Wenn ich an meine Ausmasse denke bei meinem Interessengebiet, holla, das ist auch besessen und wenn mir das einer abspricht, dann ist die Hølle los. Wie sieht das bei Euren Interessengebiet aus?

Wenn man ihn von einer Meinung nicht runter bekommt bezueglich der ESH, dann ist auch das OK fuer mich, das liegt wohl an seiner Ueberzeugung seines Interessengebietes bzw an dem Ziel, das er sich setzte. Bei anderen Dingen kann er sehr flexible denken.

Selbstverstændlich muss man fuer eine Mitarbeit an seinem Projekt ueberzeugt sein, aber von den Grundsetzen her. Ob 55555 persønlich lieber ohne NAs leben wuerde, weil er eine Antipathie entwickelt hat ist mir egal. Er wird schon seine Erfahrung gemacht haben, das er von NAs Abstand halten møchte. Seine Direktheit ist sehr nuetzlich, so weiss man wenigstens gleich, was los ist

Was mir an der Politik nicht gefællt und so betreiben es hier einige im eigenen AutistenStall auch. Man macht sich halb fertig, anstatt etwas zu produzieren bzw. auf die Beine zu stellen.

Wieviel nuetzliche ProjektWege kønnten schon erstellt worden sein, wæhrend wieder 3 Posts ueber sein angeblich agressives Verhalten geschrieben wird?

Ich versuche selbst zu helfen, wo ich nur kann, aber mein ADS-Kopf læsst nicht das nøtigste zu, was wichtig wære. So ist er auf mehr Beistand angewissen. Eine "Partei" kann generell nur etwas auf die Beine stellen, wenn sie eine hohe Mitgliedsanzahl hat

Ich finde es so abartig, stændig an seiner Art herumzumaulen. Was ist das? Zuwas ist das nuetzlich? Lasst ihn bitte so, wie er ist. Wir brauchen keine Klons im Lande, die sich ducken und jammern, sondern Menschen, die was bewegen.

55555 wird sowieso NAs nicht abschaffen kønnen 8), ich denke eher, das er sie zu einer anderen Sichtweise bewegen will

[Auf eigenen Wunsch deaktiviert und anonymisiert, mfg [55555]]
24.06.08, 08:39:35
Link
Silvana
(stillgelegt)

geändert von: Silvana - 24.06.08, 09:51:11

Ich will ihn als solchen auch nicht veränder.

Es ist ohne Frage das man auch Leute wie ihn braucht, ich würde auch mit ihm arbeiten währe meine Lebessituation momentan nicht so Chaotisch.

Das Problem ist er hat eine Idee, die ist auch meistens ganz gut und ich versuche zu überlegen wie sie sich im hier und jetzt mit allen uns zur Zeit noch auferlegten Grenzen durch die NA´s umzusetzen lassen.

Und genau hier liegt eigentlich das Problem (zumindest das Ursprüngliche).

vielleicht lebt 5555 zwei Schritte weiter in der Zukunft (kann ja sein) als ich. Vielleicht lebt er schon in einer Zeit die nach mir kommt. (der Satz hier ist metaforisch gemeint, nicht wörtlich).
Vielleicht lebe ich auch noch ein bischen in der Vergangenheit.

Der Konflickt ist das er keine, sage ich mal "keine Politk" zulässt.
Es soll genauso gemacht werden wie er es sich vorstellt. das ist zwar zwinkern " typisch Autistisch" zwinkern , aber machmal auch schwierig.
In der Politik muss man (auch als ehrlicher Politiker, wenn es den sowas gibt) mal Kompromisse machen auch wenn sie einem micht gefallen.


man sollt die smillis schon aktiviren, grrrrrrrrrr

Unendliche Manigfaltigkeit, in unendlicher Kombination

-

Stillgelegt auf eigenen Wunsch, mfg [55555]
24.06.08, 09:45:54
Link
bianka018
(stillgelegt)

Um mit der ESH etwas bewirken zu wollen finde ich seine Herangehensweise völlig korrekt und absolut überzeugend. Es ist genau die richtige Dosis um auch Nichtautisten mal rüberzubringen mit welchen großen Hindernissen die Autisten leben müssen. Er bringt sehr gut rüber um was es den Autisten geht. Ich sehe ihn als einen Aktivisten der versucht das normale Leben eines Autisten in unserer genormten Gesellschaft zu ermöglichen. Es exestieren tausende von guten Ideen. Schade nur dass es zu wenige Leute gibt die die ESH auch praktisch unterstützen. Also wie gesagt seine Auftreten finde ich für die ESH ok. Ob er die Art auch privat so einsetzt ist seine Sache zwinkern .

Schöe Worte sind nicht wahr - Wahre Worte sind nicht schön

---

[Gesperrt wegen mutmaßlicher übler Nachrede im Forum, die auf Widerspruch auch noch [url="topic.php?id=2610"]mehrfach bekräftigt[/url] wurde. In diesem Forum kann kein Raum für mutmaßliche Straftaten sein. Daher erfolgt die Sperrung bis versichert wird, daß üble Nachrede im Forum künftig unterlassen werden wird oder dem Admin per Email bewiesen wird, daß die gemachte Aussage richtig war, mfg [55555]]
24.06.08, 10:29:39
Link
tabby
(stillgelegt)

geändert von: tabby - 24.06.08, 10:33:52

Hey Silvana

das hast Du fuer mich supi geschrieben ; )

Weil agressiv kann mehrere Interprætationen haben. Meine Mutter war agressiv und wurde auch so von Psychologen betitelt, dominant noch dazu. Da flogen nicht nur bøse Worte durch den Raum

Wenn ich 55555 dagegen halte, empfinde ich ihn eher als sehr sensibles Wesen mit einem wunderbaren kuehlen analytischen Kopf, der sich durch solche Betitelungen an die Wand gedrueckt fuehlt und vielleicht auch mal um sich schiesst und dabei seinen kuehlen Kopf vergisst. Menschlich

Die Kompromisse sind sicherlich machbar, man muss sie ihm nur anders unterbreiten. Sanfter, was nicht so Autistenstærke ist ;=). Vielleicht ein bisschen taktischer vorgehen. Selbstverstændlich nichts vorluegen, doch auch mal das erwæhnen, was ihr super an seinem Projekt empfindet.

Was findet Ihr zum Beispiel gut an seiner Enthinderungs-Idee? Sagt das doch mal bitte, ohne jetzt die fuer Euch negativen Seiten zu erwæhnen.

Er kennt jetzt hauptsæchlich negative Æusserungen und wie man bemerkt, beschæftigt ihn das ganz schøn. Er wird sich immer an die Wand gedrueckt fuehlen, wenn man ihm stændig seine negativen Seiten erzæhlt. Das wird ihn noch mehr bestærken, das er an seinem Konzept festhælt und im ganzen Umfang nicht losslæsst. Er verhælt sich dann schlicht und einfach vøllig normal, weil er es als Angriff auffasst, zumal noch sehr schøne unwahre Geruechte in diversen Autistenforen kursieren.

Nun sind wir alle ziemlich direkte Wesen und direkt und direkt = Kuddelmuddel

Ich bin ueberzeugt, das man mit ihm gute Politik machen kann, er denkt unwahrscheinlich viel nach und ist sich auch sehr kritisch gegenueber.

Wer das nicht sehen konnte bis jetzt, dem empfehle ich, sich mit ihm zu unterhalten, ohne ihn gleich stark zu kritisieren

Ueberlegt mal, ich wuerde jetzt sagen:

"Hey Du, ja Du, Dein Stil ist total agressiv. Mit Dir kann man so keine Politik machen, Deine Meinung ist ja absurd. das musst Du so machen und so"

Da wuerde sich garantiert der angesprochene sehr angegriffen fuehlen, sich entweder zurueckziehen oder gegenschiessen. Es gibt selten jemand zu, das seine Meinung vielleicht unueberlegt sein kønnte. Gibts auch, aber wesentlich seltener.

@Bianka: genau das denke ich auch. Manche NAs verstehen nur eine Sprache

[Auf eigenen Wunsch deaktiviert und anonymisiert, mfg [55555]]
24.06.08, 10:32:30
Link
Gehe zu:
Technische Rechte (vorbehaltlich seperater moderativer Einschränkungen):

Es ist dir nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AN
Smilies sind AN
Umfragen sind AN

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema Antworten Hits Letzter Beitrag
Gehe zum ersten neuen Beitrag Religion
536 2403903
20.08.24, 15:32:15
Gehe zum letzten Beitrag von 55555
Gehe zum ersten neuen Beitrag Thread zur Beobachtung regimenaher Propagandamedien
296 2384059
10.07.21, 09:17:46
Gehe zum letzten Beitrag von 55555
24 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag [Hausrecht] Gesammelte Tippfehler aus dem Internet
539 725141
19.10.17, 11:00:43
Gehe zum letzten Beitrag von 55555
Archiv
Ausführzeit: 0.6758 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.55 © Christoph Roeder