Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

RE: Gibt es mehrere ursächlich verschiedene Autismus-Formen?
Lisa M.
22/05/2006 17:05

Das ist genau das, was mir momentan auch durch den Kopf geht. In einem Artikel in der Zeitschrift "Gehirn & Geist" hab ich letztes Jahr mal gelesen, dass die Genetiker so etwa 20 verschiedene an der Entstehung von Autismus beteiligte Gene vermuten. Wenn sie damit richtig liegen, dann ergibt sich allein schon daraus m.E., dass man wohl besser von "Autismen" sprechen sollte. Außerdem habe ich Menschen mit AS-Diagnose "life" kennengelernt, und sie sind dermaßen unterschiedlich, dass ich mich frage, wie man da bloß "immer dasselbe Syndrom" diagnostizieren kann?! Ich halte "Autismus" im Moment für einen Sammelbegriff, der ähnlich präzise ist wie "MCD" (minimale cerebrale Dysfunktion - der Begriff ist "out", aber ich finde ihn gar nicht so übel, weil er so schön "leer" ist. ). Das sollte übrigens nicht heißen, dass ich meine, die Begriffe wären austauschbar. Eher so rum, dass "MCD" ein noch umfassenderes Sammelsurium ist, von dem das "autistische Spektrum" sowas wie ‘ne Untergruppe bildet.

Zu den Ursachen hab ich gelesen, dass wohl auch Hirnhautentzündungen bei Kindern Autismus verursachen können.

RE: Gibt es mehrere ursächlich verschiedene Autismus-Formen?
Lisa_M.
23/05/2006 19:18

Von Röteln habe ich in dem Zusammenhang noch nie was gehört. Aber gerade vorhin hab ich das Buch "Der Mann, der seine Frau mit einem Hut verwechselte" von Oliver Sacks durchgelesen, und da wird die Geschichte von jemandem erzählt, der seinen Autismus im Alter von 8 Jahren wohl durch eine Hirnhautentzündung erworben hat.

Was mich angeht, überlege ich auch, ob sowas nicht eher sein könnte... (Wenn auch nur ein "minimaler" Autismus, im Gegensatz zu dem Mann bei Sacks.) Ich bin mit einer Mittelohrentzündung auf die Welt gekommen, die zunächst nicht diagnostiziert wurde, weil man bei einem Baby ja nicht weiß, weshalb es brüllt. Noch heute kriege ich furchtbare Ohrenschmerzen, wenn die mal kalt werden im Winter. Und mit drei Jahren war ich ‘ne Woche im Krankenhaus wegen ständigen Bauchschmerzen. Eine Ursache wurde nicht festgestellt. Aber nachdem ich zufällig mal über einen Zusammenhang zwischen Hirnhautentzündung und Autismus was gelesen hatte, dachte ich, ob da vielleicht ein Zusammenhang sein könnte zur Mittelohrentzündung - und siehe da, ich wurde mehr als fündig: Mittelohrentzündung kann zu Hirnhautentzündung führen, die wiederum kann anscheinend auch schleichender verlaufen, und - Bauchschmerzen als Symptom haben!

Es wäre allerdings erstaunlich, wenn sie das im Krankenhaus übersehen hätten, und überhaupt kann man im Nachhinein nur sagen, dass sich diese Puzzleteilchen besser zusammengefügt haben, als ich erwartet hatte. Ich dachte nämlich, dieser Idee nachzugehen, sei Unfug, aber halt nicht sehr aufwändig, und dann macht man das mal eben.

Insgesamt finde ich es im Sinne des systemorientierten Ansatzes völlig logisch, dass eine komplexe Erscheinung wie "Autismus" verschiedene Ursachen haben kann. Allein schon deshalb bin ich skeptisch, wenn Wissenschaftler meinen, sie seien *der* Ursache auf die Spur gekommen.

Über einen Artikel in der erwähnten Zeitschrift habe ich mich übrigens in diesem Sinne köstlich beömmelt ("Sprachlos wegen der Gene" von Olaf Schmidt in G&G 5/2003). Da heißt es, Forscher hätten die ersten Gene identifiziert, die bei Autismus eine Rolle spielen würden. Und zwar haben sie 158 Familien mit autistischen Mehrlingen untersucht, und bei *zwei* betroffenen Zwillingsbrüder-Paaren wurden sie fündig: Dieselben zwei Gene wären kaputt! Jeweils war der eine Bruder Kanner-Autist und der andere Asperger. Zwar zitiert der Artikel auch eine skeptische Stimme, dass anscheinend keines dieser Gene eine größere Rolle spiele als Ursache von Autismus, aber im vorletzten Absatz heißt es trotzdem: "Denn erst wenn sie dort fündig werden (d.h. in der DNA), gilt der Zusammenhang mit Autismus als eindeutig bewiesen - so wie es jetzt Gillberg und Bourgeron im Fall der beiden Neurolingin-Gene gelang."

- Von einer Kontrollgruppe von 158 NT-Zwillingspaaren ist nicht die Rede...

Leider habe ich es versäumt, mich in der Studienzeit mit Statistik zu befassen. Qualitative Verfahren erschienen mir interessanter, und das sind sie auch. Aber jetzt wünschte ich doch, ich könnte errechnen, welche statistische Signifikanz bei "2 von 158" - noch dazu ohne Kontrollgruppe - vorliegt! Dass das Gen jeweils bei beiden Brüdern ‘nen Schaden hat, kann man jedenfalls auf pure Familienähnlichkeit zurückführen. Sie dürften noch mehr Gene gemeinsam haben.

RE: Gibt es mehrere ursächlich verschiedene Autismus-Formen?
_OO_
05/06/2006 20:44

Wie war das "und" in logischer Hinsicht gemeint? Sollte es ausdrücken, daß beides zusammentreffen muß oder, daß beides für sich eine Form von erworbenem Autismus auslösen kann?

RE: Gibt es mehrere ursächlich verschiedene Autismus-Formen?
Lisa_M.
10/06/2006 01:54

Hallo DrChaos,

das ist genau die Entwicklung, die ich bei mir auch beobachte und einerseits bedenklich finde und tüchtig mit mir schimpfe, aber andererseits fehlt halt der Leidensdruck, um was dran zu ändern... Ob man auf die Art gleich einen kompletten Autismus erwerben kann, bezweifele ich ein wenig, aber so im Wechselverhältnis gesehen stimme ich da voll zu. Einerseits würde ein Mensch ohne entsprechende Neigungen sein Leben wohl kaum freiwillig so gestalten - und andererseits formt die Tätigkeit das Gehirn, und das nicht nur bei Kindern.