das sogenannte leben..
09.02.15, 12:03:32
grimmley
doch, dahs gesetz verbietet mich mich zuh sein. ich darf mich nicht mit cannabis aus-ein-ander setzen. ich worde schon weg-gesperrt, nur weil ich uber cannabis geredet habe, nur damit studien dies 5jahre spaeter bestaetigen, was ich gesagt habe. ich wohrde des-halb mit medikamente-ala-zerstoerung voll gepumpt, aufgrund dessen, dahs ich ein angeblicher schizo-psychopath bin, weshalb mir dehs mit dem axt-moerder nicht taugt, und heute habe ich viele narben, filmtabletten-unvertraeglichkeiht und eine chronische-immunschwaeche.
wahs geh-richtliche gutachten betrifft: muss es sein, dahs ein richter, waehrend einer verhandlung, demo-strativ den schredderererer einsetzen tuht?
klagen ist immer stress, vohr-allem, wenn es gegen ein gerichtlich-gestellter-betreuer geht.
dieh 'hilfen' kamen von:
pflege-eltern -> abgeschoben in kliniken
schule -> jugend-amt -> kliniken
psychologen&psychiater -> kliniken&wahn-witzige-therapieen
klinik -> reha-masznahmen -> obdachlos
geh-richtliche-gutachten -> betreuer
jobcenter -> 100% sanktion nach einem monat harz4 bezug, da ich die masznahme nicht schaffte in der ich sollte
betreutes-wohnen -> wie ein sklave behandelt worden und sexuell belaestigt.... ein satz steckt mir noch im kopf von diesem beschissen paedagogen: "ich werde keine ruecksicht auf sie nehmen."...
wieh ich leben moechte:
-stress freier
-strukturierter
-mich ausleben duerfen z.b. cannabis anbauen und daran forschen und nicht dafuehr weg-gesperrt werden, fuehr mein wissen
-ohne akute existentz-aengste
-ohne den staehndigen terror
27.02.15, 19:29:17
elf
hallo, grimmley!
wie konnte ich nur so blöd sein, dich für oberflächlich zu halten :O) . das thema ist auch für mich sehr interessant!
ich glaube, ich war schon als kleines kind depressiv, obwohl ich gar nicht zu traurigkeit neige, sondern ein sehr lustiger mensch bin.
die umstände, familie mit eltern, die autoritär und mit schlägen arbeiteten, dabei selber psychisch krank sind, meine eigene unpassendheit, waren sogar mir zu schwer zu ertragen. zum glück konnte ich mich wegträumen!
aber ganz bestimmt ist es dir noch schwerer ergangen, darum denke ich stellst du dir solche fragen nach dem sinn des lebens bzw. wohl eher für dich nach dem unsinn.
was ich sagen will, ist, daß ich mich immer irgendwie durchgearbeitet habe, oder durchgepfuscht, und irgendwann das gefühl bekam, daß sich alles immer irgendwie irgendwann von selbst regelt, daß auch die blödsten zeiten und situationen dazu führen, daß ich lerne und dabei im endeffekt etwas gewinne.
ich meine es nicht arrogant, wenn ich sage, daß ich für mich den schluß gezogen habe, daß leben dazu da ist, um möglichst viel zu lernen. gar nicht, um glücklich zu sein, was natürlich jedem am liebsten wäre, weil man am meisten lernt, wenn man gezwungen ist, sich aus einer mißlichen lage zu befereien oder etwas für sich zu verbessern.
in absturzsituationen würde ich diese meine geistige erhellung aber garantiert nicht unterschreiben! ;O) dafür habe ich ein tagebuch, mithilfe dessen ich nachlesen kann, daß es auch die hellen zeiten gibt, wenn ich das gerade völlig vergessen habe.
möglicherweise ist für dich eine solche sicht nicht passend, weil du eben so viele negativerfahrungen gemacht hast? ich glaube aber,daß es an einem nagt, wenn man ständig das gefühl hat, daß das leben einem nur immer einen reinwürgen will oder völlig sinnfrei auf dir herumtrampelt.
05.03.15, 17:30:22
grimmley
hallo elf
...wie konnte ich nur so blöd sein, dich für oberflächlich zu halten...
wieh kommst du darauf, dass ich oberflaechlich sei?
gab es irgendwas, welches diehs unter-schreiben wuerde? (interresse-halber)
no dyss-respect: dass einzigste bloede an der ganzen geschichte, ist dahs du mich als oberflaechlich gesehen/bezeichnet hast ohne mich ein bisschen zu kennen, wahs dich somit als oberflaechliche-person dah stehen laesst...
unsinn = treffer; ich such&frag nicht mehr nach diesem 'sinn-dehs-lebens', denn es ist genauso unsinnig, diehs zu tun, wie mit einer antwoord auf die tolle 'frage' zuh rechnen.
ich glaube aber,daß es an einem nagt, wenn man ständig das gefühl hat, daß das leben einem nur immer einen reinwürgen will oder völlig sinnfrei auf dir herumtrampelt.
glauben ist ubertrieben, logik ist ausreichend. :p :D
05.03.15, 21:47:55
elf
hmmm, ja, vielleicht war ich arrogant, kann vorkommen ;O), aber du mußt jetzt auch nicht mehr mit mir schimpfen, denn das habe ich ja hiermit schon selber erledigt, oder? sei mal großzügig!;O)
eigentlich, auch wenn es vielleicht nicht so rüberkommt, war das als kompliment gemeint...
ich bilde mir genausoschnell eine meinung, wie wahrscheinlich jeder andere, bleibe aber immer offen und kann diese sichtweise sehr schnell anpassen und korrigieren, wenn ich andere hinweise finde. oder nachfrage, wenn ich mir unsicher bin, wie etwas zu verstehen ist.
ich kam auf die idee, du seist etwas oberflächlich, weil du zu vielen threads nur kurze kommentare abgegeben hast, die mir ohne tieferen hintergrund formuliert zu sein schienen. so, als seist du einfach in plauderlaune und dächtest nicht erst nach, bevor du schreibst. oder wolltest einfach nur ein bißchen herumalbern :O) .
auch hast du dich in ein streitgespräch hereingehängt und partei ergriffen, ohne die vorgeschichte zu kennen, zumindest schien es mir so. möglicherweise war das aber auch ein versuch, die wogen zu glätten? ich fand das einfach ein bißchen unfair von dir.
nachdem ich deine längeren beiträge einmal in ruhe gelesen hatte, änderte sich mein bild von dir und ich vermute jetzt, daß du möglicherweise auch manchmal so lockerflockig tust, um von deinen problemen abzulenken, so, wie viele andere, ich übrigens auch, das auch öfter machen.
meine antwort zu meinem sinn des lebens ist völlig ernst gemeint gewesen. die frage ist für mich auch überhaupt kein unsinn!
und? wo liegt die logik in einem für dich von vorneherein nicht zu bewältigenden leben? meinst du damit, daß es deiner bisherigen erfahrung entspricht? soetwas wie einer statistischen erhebung?
was könnte deine meinung dazu ändern? willst du deine meinung dazu überhaupt ändern?
05.03.15, 22:36:08
grimmley
ich habe nicht geschimpft, zuh mindest nicht absichtlich. und als arrogant wollte ich dich nicht bezeichnen oder so dahr-stellen.
ich hoffe du verwechseln nicht meinung mit eindruck. ich habe dehn eindruck, dahs viele 'den ersten eindruck' mit eine meinung gleich stellen.
ich 'brauch' min. sechs monathe, um mir eine meinung zuh bilden.
zu denen kurzen aeusserungen:
ich bin oft hardcore-einsilbig. manchmal einfach nur plaudereitis und manchmal halt so. manchmal etwas hinterfragen oder aehniliches.
welche streitererreien meinst du? (kann sonst keine angaben da-zuh machen wieso, weshalb, wieso)
locker-flockig
ich koennte in einem zustand vor dir stehen und du wuerdest null-kommah-nix merken.
die frage ist definitiv bis in alle ewigkeiten fuehr jeden sich selbst als last oder was positives an-zuh-sehen/ab-zuh-lehnen. die frage stellt sich jeder mal.
und? wo liegt die logik in einem für dich von vorneherein nicht zu bewältigenden leben? meinst du damit, daß es deiner bisherigen erfahrung entspricht? soetwas wie einer statistischen erhebung?
was könnte deine meinung dazu ändern? willst du deine meinung dazu überhaupt ändern?
eventuell ist dies eine gute antwoord auf all denen fragen:
anderen etwas zu zeigen, z.b. ich bin unkraut; unkraut vergeht nicht. ;) :D
05.03.15, 23:48:56
elf
das mit dem unkraut sagt mein mann auch immer! ich kann mich damit auch manchmal gut identifizieren, genau dann, wenn ich viel an frühere negative ereignisse erinnert werde! ich denke, das ist eine sehr gute haltung!
bzgl. lockerflockig-
unterschätze nicht meine beobachtungsgabe! ich arbeite tag für tag mit menschen und das seit 1991. außerdem habe ich meine mutter schon als säugling therapiert ;O) . da lernt man hinschauen.
der streit war der zwischen zwei "erzfeinden", wovon der eine nicht mehr hier zu sein scheint, ich habe den namen vergessen. diese person warf einer anderen rechtsradikales gedankengut und anderes vor. ich hatte aber den eindruck, daß sie vor allen dingden sehr verletzt war und daß es sich um einen sehr persönlichen konflikt zwischen den beiden handelte, der zumindest besagter person an die nieren ging. deshalb fand ich es unpassend, daß du dich eingeschaltet hast und darüber gelacht hast, daß diesem forum vorgeworfen wurde, es bestünde zu einem größeren teil aus nazis. und damit ungewollt partei ergriffen hast gegen diese person, die sich wohl anders nicht wehren konnte, als mit diesem ausbruch...
was den rechtsradikalismusvorwurf betrifft, fand ich ihn übrigens zwar nicht nötig, aber auch nicht so ganz abwegig, ehrlichgesagt ;O) .
wobei es wohlbemerkt um die ausdrucksweise desjenigen ging, nicht so sehr um die vermutung, daß er tatsächlich rechtsradikal oder fremdenfeindlich im grundsatz denkt!
aber ich wollte bitte dieses thema nicht wieder eröffnen!
gnade!!!
11.03.15, 19:21:17
grimmley
meiner beobachtung und ehr-fahrung zu folge, kann mich kein mensch auch nur halbwegs einschaetzen.
ich wette mit dir, dahs du mich 'dumm anschauen' wuehrdest, wenn du mich sehen wuerdest. ;)
bei dem streit, wollte ich keine partai ehr-greifen und habe ich meiner meinung nach auch nicht. ich hab dah, nur etwas hinterfragt und daahn noch des mit dem gedankengut als witz. (wahr zum zeit-punkt, als pegida immer mehr in den nachrichten auf-tauchte.)
12.03.15, 08:38:01
elf
lieber grimmley!
ich staune gerne!
ich möchte hier auch nicht als größenwahnsinnig dastehen, trotzdem hab ich schon viel unzugänglichere menschen getroffen, als dich!
ich habe die erfahrung gemacht, daß ich mir ein abschließendes bild von einem menschen erst gar nicht mache, alle meine bildentwürfe von ihnen sind nur das: ein entwurf. der sofort bei bedarf wieder angepaßt werden kann und soll. dabei interessieren mich äußerlichkeiten schonmal überhaupt nicht. mich interessiert das innen!
ich glaube jetzt auch, daß ich deine andwort damals in dem streit falsch interpretiert habe, ich sehe mal wieder, daß es insolchen fällen gut ist, sofort nachzufragen, wie es gemeint ist.
nochmal zum einschätzen deiner person:
macht es dich eher traurig oder zufrieden, daß und wenn dich keiner einzuschätzen in der lage ist?
meiner er fahrung nach sucht man irgendwie doch immer nach gleichgesinnten, denen man sich nicht immer wieder erklären muß.
was bedeutet eigentlich "la rabia del pueblo"?
kennst du die "geschichten von herrn keuner" von brecht?
<was tun sie, wurde herr k. gefragt, wenn sie einen menschen lieben? -
ich mache mir einen entwurf und sehe, daß er ihm möglichst ähnlich wird! -
wer? der entwurf? -
nein, antwortete herr k., der mensch.>
12.03.15, 10:09:11
grimmley
hello elf
dehr begriff: groeszen-wahnsinnig, hast du angewendet.
zugaenglich bin ich nicht sonderlich hier. zwar mehr als im direkten gegenuber, aber nicht wirklich.
abschliessende bilder oder entwuehrfe von menschen halte ich persoenlich fuehr schwachsinn. in dem club der national vereinigten esel a.k.a. the high grade a.k.a. gesellschaft a.k.a. society a.k.a. das leiden a.k.a. oeffentlich-versammlter-dummkopf-verein u.s.w., sind die mitglieder eigentlich nur spielfiguren, mit dehnen mann alles machen kann. daher bin ich der meinung, dahs diese menschen oft nicht mal wissen, wer oder was sie sind und wenn doch, dann ist ehs was 'schlimmes/peinliches', wodurch diehse leute komisch auftrettern und falsche blickwinkel auf sich ziehen und behaupten, sie waehren soo, um dann an einer uberdosis medicine zu sterben.
interessieren tuht dich das innere. um an das innere herr-an-zu-kommen, muss mann aussen vorbei/durch. aussen z.b. optik, hinterlassen unbehstritten auch ein eindruck und bilden somit am anfang auch eine mainung/entwurf mit. ich trage nunmahl stark vorurteils belastette klamotten, ich weis wovon ich rede. ich werde oefters von der polizei kontrolliert als auffaellige menschen, allein wegen meiner optik.
traurig macht es mich nicht wirklich. ich find es schade, wenn person a zuh person b, der wiederum zuh person c etwas sagt und c bildet sich eine meinung o.ae.
ich bins gewohnt, dahs mann mich nicht einschaetzen kann. in uber 98% der faelle, interessiert es mich sowiesoooo nicht.
5milliarden menschen ab-zu-klappern fuehr eine gleichgesinnte person ist fuehr mich sinnlos.
la rabia del pueblo (spanisch), bedeutet ubersetzt: die wut des volkes und wird meist in politischen zusammenhaenge verwendet. auf franzoesisch: la rage du peuple. auf ameryrikahnisch: fuck you.
nein, die geschichten kenne ich nicht.
hoffe diehs ist nicht verwirrend oder zu durcheinander.
viel spass bei was auch immer heute
12.03.15, 10:28:05
elf
danke, dir auch.
für gleichgesinnte menschen mußt du nicht alle bewohner dieses planeten kennenlernen, wenn du offen dafür bist, finden sie dich automatisch irgendwann!
ich bestreite, daß ich vorurteile gegenüber äußerlichkeiten habe, da ich eine visuelle wahrnehmungssörung habe ;O) .
ich mache auch diese erfahrung, weil ich immer ziemlich abgerissen rumlaufe und mich komisch bewege und anscheinend auch irgendeine seltsame ausstrahlung besitze, daß ladendetektive mich eher als verdächtige person einstufen.
bist du evtl. dunkelhäutig? wegen der polizeikontrollen? das würde sinn machen, das habe ich schon sehr oft gehört, daß die polizei da so voreingenommen ist! das ist echt ein mist hoch 10000000000!
warum bist du die wut des volkes? ich sehe dich eher als einzelkämpfer?
15.03.15, 12:17:39
grimmley
hello,
wenn mich gleich-gesinnte finden sollen, dahn werde ich die nie treffen, weil die dann wie ich sind und andere menschen moeglichst mayden. -serious issue :D
eigentlich sollte ich schwarz sein von der hautfarbe herr, aber die ist weis, denn main verhalten, sprache, mentalitaet, u.s.w.; ist so schwarz, dass ich auch ohne schwarze hautfarbe als schwarzer gelte und ich mich somit besser taettwovirus-infektion-injection lassen kann. -true story & dem dreadlockz
ich sehe dieh probleme des volkes, ich zaehle nicht zum volke, ich kann sie in worte fassen, auch wenn dies niemand hoeren moechte und schon garnicht so direkt, klar und brutal, wieh ich diese formuhlieren tue. -one day babylon shall burn