05.10.13, 15:32:37
55555
geändert von: 55555 - 05.10.13, 15:33:06
Manchmal setzen Nutzer Links zu externen Seiten ohne irgendwelche Erklärung, worum es sich handelt. Artikel werden verlinkt ohne wenigstens ein bischen daraus zu zitieren.
Irgendwann sins diese Links dann mehr und mehr nicht mehr verfügbar und es bleibt beim Nachlesen im Archiv ziemlich im Dunkeln, worum es da wohl ungefähr ging. Da das Forum aber ja auch ausdrücklich zum Nachlesen gedacht ist fände ich es sinnvoll einmal darüber nachzudenken in die Formvorgaben aufzunehmen, daß Links für sich nicht einfach so ohne aussagekräftige Einordnung im Beitrag selbst gepostet werden dürfen.
Was meint ihr dazu?
05.10.13, 16:05:11
Mama
Ich fände es sinnvoller wenn prägnante Stellen direkt kopiert werden, kurz erläutert wird worum es geht und dann im Anschluss die Quelle verlinkt wird.
05.10.13, 17:02:41
Hans
das sehe ich auch so wie Mama
05.10.13, 18:12:34
drvaust
Ja, die wichtigsten Stellen sollten zitiert werden. Dazu evtl. eine kurze Zusammenfassung.
Ich hatte schon Beiträge gesehen, in denen ein Film verlinkt war, den ich nicht abspielen kann. Da wußte ich nicht, um was es geht.
12.10.13, 13:26:45
[55555]
Dann werde ich diese Regel einpflegen.