21.07.08, 17:36:13
tabby
von NAs gegen Autisten
von Autisten gegen Autisten
gibt es im geschuetzten Autisten- Bereich
http://autismus.ra.unen.de/topic.php?id=1860&highlight=&
29.07.08, 09:47:44
tabby
geändert von: tabby - 29.07.08, 09:53:15
Aus gegebenen Anlass ein kleiner Auzug daraus
Mobbing oder Streitmethoden
.....Uebrig bleibt dann oft noch
der Schreibstil
die Aussprache
die Rechtschreibung
die Intelligenz
der Seelenzustand (leienhafte Hobbypsychologen)
die Schuldumlenkung
5 recht beliebte Methoden, um eigene Meinungen zu bekræftigen, sie vor der Øffentlilchkeit zu verkuenden, Sympathisanten anzuziehen, um gemeinsam Erniedrigungen auszusprechen!
Es gehørt schon gutes Selbstbewusstsein dazu, diesen Attacken, die fast immer in Gruppengemeinschaft stattfinden, stand zu halten, weil man oft keine Hilfe von stillen Mitlesern bekommt!
29.07.08, 10:07:16
tabby
geändert von: tabby - 29.07.08, 10:55:49
Die Schuldumlenkung spielt dabei oft eine grosse Rolle und bekommt einen besonderen Blickpunkt!
Einer der beiden Streitenden bekommt immer den Sonderstempel -Stænker und Provokant- weg von dem Streitenden, der sich oft in purer Unschuld wiegt.
Doch da ist der Haken. Zum Streiten gehøren immer zwei
Die sich unschuldig fuehlende Person, hat bewusst oder unbewusst dafuer gesorgt, durch beispielsweise unsensible Behauptungen, das Missverstændnisse oder Streit enstehen kønnen.
und
war nicht in der Lage, dies gesittet zu klæren, sondern streitet woanders weiter,
oft sehr geschickt,
in dem sie fuer die ForumGruppe spricht und etwas anmerkt, was sie beispielsweise furchtbar støren wuerde. "Zufælligerweise" ist der Størfaktor von der Person vollzogen worden, mit der zuvor Streit entstanden ist.
Nur die wenigsten bemerkten dieses Spielchen und wundern sich, warum die angesprochene Person so "ruecksichtslos" reagiert = Streit entsteht und alle denken, die angeklagte Person ist ein Stænker und der Hauptverursacher.
Dann folgt Schritt Nummer 2 vom Unschuldslamm, die Schuldumlenkung erneut nutzend.
-Wegen Dir, gehe ich-
und schwubs wird der Briefkasten gefuellt der Angeklagten und das Unschuldslamm befeiert.
Es passiert immer wieder
Ich møchte darauf hinweisen, das zum Streiten immer ZWEI gehøren, das dabei niemals ein
Unschuldslamm gibt und niemals ein
Bøsewicht
Beide Streitkontrahenten sind gleichwertig an der Sache schuld. Immer
12.08.08, 11:19:10
tabby
Aus neuerster Erkenntnis
Weitere Streitmethoden in der Cyber-Welt
sind
Hierarchie: "Du musst tun, was ich sage, nur dann geht es Dir gut"
und wenn man sogar gedroht bekommt: "wenn Du Dich nicht fuegst,
ziehe ich andere Seiten auf"
obwohl die Person sogar weiss, das man autistisch ist, weil sogleich alles ueberprueft wurde, was man als Daten in sein Profil (wie dieses Forum zum Beispiel) angegeben hat, wird unangebracht gehandelt.
=
Also Vorsicht mit der Datenangabe bei Profilen!!!!
Wenn man diese Eigenschaften bemerkt, empfehle ich schnell das Weite zu suchen, besonders wenn die Moderation sich so verhælt. Man hat keine Chance. Die Moderation ist so fasziniert von sich selbst und ihrem Moderations-Job, das sie vergisst Mensch zu sein.
Und wenn dieses Forum hauptsæchlich ein Familienbetrieb ist, steht man so ziemlich alleine da. Es ist sinnlos
Das letzte Erlebnis was ich hatte, war sehr unschøn, aber wieder sehr lehrreich, um daraus zu lernen. wie manche Menschen ticken, wenn sie die Funktion Moderation ausueben duerfen
Beispiel
Die Forum-Admins/Mods sind direkt nach Anmeldung super neugierig und geben vor familiær zu sein und wollen deshalb diverse Angaben haben.
Unter der Rubrik Arbeitspferde zeigte ich ehemalige Arbeitspferde,
das wurde von der Moderation in -sonstiges- verschoben, weil die Pferde
angeblich nicht nach Arbeitspferden ausschauen
Man duldet keine Konversation oder Analysen bei erstellten Nachrichten und sperrt pløtzlich den Zugang zu den Nachrichten.
Provokant bekommt man die wuestesten Unterstellungen øffentlich vorgeworfen, meine Antwort darauf, die alles aufklært, wurde ins Unsichtbare verschoben.
Gedichte werden provokant in den OffTopic verschoben und wiederholende Drohungen und Schuldzuweisungen
Ich hatte mich sogar mehrmals entschuldigt fuer irgendwelche møglichen Missverstændnisse, es wurde dankend angenommen und spæter weiter mich beschuldigt. Sowas werde ich wohl in Zukunft lassen und mich gleich entfernen.
-----
Warum manche Menschen so sind, weiss ich nicht, ich denke diese Art Mensch wird innerlich nicht viel gesuender sein, als diese anderen Menschen abspricht.
19.08.08, 21:46:41
tabby
Intriegen per PN
wie ich jetzt erfahren habe, anhand einer Person, die PN-Intriegen betreibt und damit noch protzte, genuegt oft schon eine minimale Antisympathie, um ein "PN-Intriegen-Opfer" zu werden.
Es wird darauf hingearbeitet mit anderen Usern Hetze per PN zu betreiben, Geruechte zu erfinden und den ForumAusschluss mit List und Tuecke zu erzwingen.
Dieses Spiel bekommt man als Betroffener kaum mit. Dieses Verhalten halte ich fuer die hinterlistigste Methode ueberhaupt in der Cyper-Mobbing-Welt
Ich kann nur empfehlen an alle, die solch eine PN erhalten inkl. Geruechte, dies zu hinterfragen und nicht mitzumachen. Ggf. das "Opfer" informieren
09.09.08, 22:00:23
Hans
Meine Oma aus Augsburg hat, wenn die Kinder stritten,gesagt:
"Des Eine hat des Häferle und des Andere des Deckerle brochen"
09.09.08, 22:24:09
tabby
Also das beide daran schuld sind? ;)
12.09.08, 18:21:10
arlette
ich benutze immer das eskalations-stufenmodell nach glasl bei konflikten. es gibt ziemlich viel literatur darüber und es wird in vielen bereichen angewandt. auf google findest du sicher sehr viel darüber.