Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Meistens ist es nur eine teilweise, wenn überhaupt, Verzögerung.
Die Entwicklung verläuft anders, dadurch werden verschiedene Fähigkeiten später als normal entwickelt.
Dabei werden andere Fähigkeiten eher entwickelt. Aber das gilt dann wieder als krankhaft.
NA sind nicht immer normal (wenn überhaupt jemand ganz normal ist).
Z.B. ein blinder NA ist nicht normal, ein gelähmter NA ist nicht normal und ADHS ist auch nicht normal.
NA soll keine Bewertung sein, nur eine Unterscheidung von Autisten.
Es gibt auch die Bezeichnung NT, aber sind alle NA neurologisch typisch?

Dann sind dieser Theorie zufolge also auch Frauen oder Männer ebenfalls nicht normal, weil es für sie im Internet diverse Foren gibt?

Gibt es tatsächlich Frauen- und Männerforen ohne Bezug auf ein spezielles Interesse, wie z.B. Auto oder Fotografie (hier dürfte der Anteil an Männern überwiegen) oder z.B. Katzen oder Problemkinder (hier dürfte der Anteil an Frauen überwiegen)?

z.B. einfach auf die Links klicken oder halt selber suchen.

Sorry - ich konnte in dem von mir gewählten Style nicht erkennen, dass es sich um Links handel ... erst durch "überfahren" mit der Maus aufgrund Deines Hinweises jetzt

Ich hab mal eine Frage, hoffe ich bin hier richtig.

Ich habe mir das Lexikon durch gelesen und habe nun auch Dinge entdeckt, die uns damals gesagt wurden und an meinem Sohn gemacht wurden, die doch nicht richtig waren :( Das schreibe ich später aber mal, nicht hier.

Aber zur Wahrnehmungsstörung.

Mir wurde damals gesagt mein Sohn hätte eine Wahrnehmungsstörung die therapierbar wäre, nun das dem nicht so war, habe ich ja später gesehen und erlebt, aber mich interressiert jetzt, wussten die Ärzte und Therapeuten das er Autist ist und schon immer war ? Und haben es als eine Wahrnehmungsstörung hingestellt ? So lese ich das jetzt aus dem Lexikon heraus. Ich hätte damals viel besser auf ihn eingehen können, hätten die gesagt, er ist Autist, den mit Wahrnehmungsstörung konnte ich nichts anfangen, ich konnte mir nichts darunter vorstellen.

Ich gehe davon aus, daß die Ärzte es nicht wußten. Bis auf wenige Fachleute hat unter den Ärzten hierzulande praktisch niemand fundiertere Einblicke. Zudem wären vermutlich beim üblichen Unwissen auch noch andere Erklärungen denkbar gewesen. Wir sollten auch bedenken, daß in der Regel Kassenärzte systembedingt "schnellschnell" machen.

Könnte man dort evtl. auch deutsche Videobeiträge hinzufügen?
Ich wüsste selbst keine, aber vielleicht kennt jemand welche.

http://autismus.ra.unen.de/topic.php?id=2959&

Prinzipiell: Warum nicht, wenn die inhaltlich empfehlenswert sind.

in das lexikon könnte man noch das wort "barrierefreiheit" einfügen
und erläutern was das für A bedeutet?

außerdem vielleicht noch "persönlichkeitsstörung"
und dazu erklären dass viele A dies als diagnose zugewiesen bekommen

und dann vielleicht noch "autistische züge" erklären?

Beim ersten Punkt stimme ich unbedingt zu, bei den anderen zweien wäre für mich noch mehr als beim ersten die Frage, was man da kurz zu schreiben könnte. Also erstmal genauer brainstormen dazu?

.. brainstorming

persönlichkeitsstörung:
manche autisten werden auf grund ihres auftretens und der eigenarten teilweise als persönlichkeitsgestört eingestuft. zb als sozial-unsichere-persönlichkeit, dies entspricht nicht der realität. autisten haben keine gestörte persönlichkeit (siehe dazu auch "krank" oder "störung") es ist eine verlegenheitsdiagnose da die meisten "fachleute" keine ahnung von autismus haben.

autistische züge:
"nicht genug für eine diagnose aber zu viel um normal zu sein" - so oder so ähnlich sagt man es eltern von autistischen kindern manchmal, wenn diese eine testung durchlaufen haben. dies deutet daraufhin dass sich die autisten in dem barrierelastigen umfeld schon so weit angepasst haben und zu schauspielern wurden, dass ihre autistische art/wesen kaum noch hervor treten kann und darf.