Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Ich meinte es andersrum, weil hier einige Autisten geäußert hatten Blicke seien für sie intim. Aber das was aus dem Mißverständnis heraus geschrieben wurde, war auch interessant.

So gehts mir auch,
normalerweise sehe ich den Menschen nicht in die Augen.
Neulich hab ich einfach so gedacht: ich versuchs mal wieder.
Also sah ich der Gesprächspartnerin richtig in die Augen, worauf sie dann sofort weggesehen hat als ob sie sich erschrocken hätte- so wie ich mich auch.

Hast du schonmal versucht, deinen Blick zu "erweitern", so dass du beide Augen erfassen kannst oder schaust du immer nur abwechselnd mal ins eine und mal ins andere Auge? Ich habe an mir jedenfalls festgestellt, dass das einen Unterschied macht. Wenn ich jemandem abwechselnd in die Augen schaue, empfinde ich auch nichts dabei, wenn ich jedoch beide Augen erfasse, dann ist das wie ein direkter Angriff auf meine Integrität. Ich empfinde sowas als sehr penetrant und provokativ.



Ich kann da nur vermuten und von mir erzählen. Womöglich schaust du die Menschen mit einer Gelassenheit oder einer augenscheinlichen Emotionslosigkeit an. Du sagst ja selbst, dass dein Blick manchmal als tot beschrieben wird. ich denke dass das falsch interpretiert wird (wird es bei mir zumindest immer).
Ich würde z.B. von mir sagen, dass ich generell eine totale innere Ruhe ausstrahle. Das wird oft als Emotionslosigkeit fehlinterpretiert und damit können die Menschen nicht umgehen. Es ist ihnen sehr unangenehm und oftmals werden sie dann auch schnell unruhig und aggressiv.
Denkst du, dass da etwas dran sein könnte?

Wie soll das funktionieren?
Ich kann jemandem entweder in das eine oder andere Auge schauzen, oder auch abwechselnd...

Oder aber ich 'tue so' als schaue ich ihm in beide Augen, schau also auf den Nasenrücken.

Bei letzterem aber empfinde ich gar nichts, so kann ich Leuten im Gespräch auch problemlos bewusst in die Augen schauen...
Nur wenn ich meinen Blick tatsächlich auf ein Auge konzentriere, ist es mir sehr schnell sehr unangenehm, und ich schaue quasi sofort wieder weg.

Das ist sinnvoll. Besser wird es noch, wenn sich alle drei bis vier Sekunden die Augen kurz wegbewegen, also rechtes Ohr, Nase, linkes Ohr, Nase…

Schwer zu erklären...ich meinte damit, dass man mit einem Blick beide Augen erfasst, anstatt sich detailliert auf eins oder das andere zu konzentrieren. Ich weiss, dass unsere Spezies sich lieber auf Details konzentriert, mir geht's da auch nicht anders, aber das ist möglich...okay, bei mir zumindest :)

Bei mir wohl nicht.
Bei den Testungen in Köln haben sie mich gefragt, mit welchem Auge ich denn hauptsächlich schaue.

Die Frage habe ich nicht verstanden, auch bis zum heutigen Tage nicht, ich kann nur mit beiden Augen gleichzeitig schauen.
Normalerweise kann man das scheinbar bewusst steuern, nur mit einem Auge zu 'schauen'... Das ist mir ein komplettes Rätsel.

Hmm...diese Frage verstehe ich in der Tat auch nicht. Ich kann auch nicht nur mit einem Auge schauen, schon gar nicht bewusst. Ich hab auch nie davon gehört, dass das jemand könnte.

Ich glaube das es bei mir manchmal so ist das ist mehr mit nur einem auge richtig schaue.
Ich nehme auch unterschiede war wenn ich ein auge zumache, meine ich das ich auf dem einen heller sehe, und auf dem anderen dunkler,bei dem wo es dunkler ist,ist es auch anstrengender auf längere zeit.
wenn es hell ist draußen dann muss ich meist auch das eine auge schließen.
Ich schau zwar schon mit beiden augen ich sehe auf beiden augen was, aber manchmal meine ich das ich mit einem auge mehr in mich sehe.

Es könnte etwas dran sein.
Ich betrachte Menschen, besonders fremde Menschen, wie aus einem Überwachungsraum mit Kameras. Ich beobachte und analysiere die Menschen, bin emotional und gedanklich in einem anderen Raum. Meine Augen sind dann nur Kameras und meine Körpersprache (Mimik, Gestik usw.) ist teilweise künstlich gesteuert. Ich bin nicht direkt in der Situation. Manchmal fühle ich mich unter Menschen wie in einem ZOO, betrachte die komischen Affen.

Bei mir geht es wirklich um Intimität. Ich habe Menschen gerne auf Distanz, vermeide körperliche und emotionale Nähe. Da sind mir direkte Blicke zu nahe, verletzen meine Privatsphäre.

Die Bedeutung der Frage verstehe ich auch nicht.
Aber ich kann nur mit einem Auge sehen. Ohne Brille muß ich eine Auge ausschalten (automatisch), weil ich die Augen dann nicht synchronisieren kann. Ich habe 1,5 Dioptrien Unterschied und einen Stellungsfehler (Schielen). Ich kann bewußt das Auge wählen.

Ich glaube ich verstehe was du meinst. Wenn ich nicht daneben liege, betrachtest du die Menschen mit einem "neutralen Gemüt", vollkommen ohne Wertung.
Das mache ich nämlich auch oft. Irgendwie scheint das auch eine spezielle Fähigkeit der Autisten zu sein, völlig neutral auf etwas zuzugehen...allerdings kommt das den NA wohl unheimlich vor, da sie so etwas nicht gewöhnt sind. sie sind nicht in der Lage, dinge zu betrachten, ohne über sie zu urteilen.

Ich betrachte Menschen nicht vollkommen ohne Wertung. Ich versuche Menschen schnell zu beurteilen, weil Menschen für mich immer potentiell gefährlich sind, ich habe Angst vor Menschen und traue niemand. Aber die meisten Menschen stufe ich als ungefährlich und unwichtig ein, dann sind die für mich uninteressant und ich bewerte die auch nicht weiter, nehme diese nicht mehr wahr, solange sie nicht stören.
:? Vielleicht ist das mein Problem mit Augenkontakt. Ich habe dann keinen Kontakt zu diesen Menschen, das sind für mich nur noch bewegliche Teile der Umwelt. Ich kommuniziere mit diesen Menschen nicht und sehe auch keine Kommunikationsversuche von denen. Ich sehe diese Menschen dann wie Gegenstände an, oder wie Tiere im ZOO, wenn ich sie überhaupt sehe.